Μάξιμος Χαρακόπουλος | Νέα Δημοκρατία

Επιστολή Βουλευτών για τη διεκδίκηση Γερμανικών Αποζημιώσεων

Be the first to comment!
Πέμπτη, 02 Φεβρουαρίου 2012 00:00

ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΑΚΡΟΑΣΗ ΣΤΙΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ, ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ,

ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 41 Α ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Αθήνα, 2 Φεβρουαρίου 2012

Προς:

την Πρόεδρο της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων κ. Παπανδρέου Βάσω

τον Πρόεδρο της Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης κ. Βλατή Ιωάννη

τον Πρόεδρο της Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων κ. Βρεττό Κωνσταντίνο

Θέμα: Διεκδίκηση Γερμανικών Αποζημιώσεων

Αξιότιμοι κύριοι Πρόεδροι,

Με τη Συνδιάσκεψη της Ρώμης το 1942, οι Γερμανοί και οι Ιταλοί αυθαίρετα αποφάσισαν ότι η Ελλάδα όφειλε να δανείζει τις δύο χώρες τόσο με σκοπό τη συντήρηση των στρατευμάτων τους, όσο και με επιπλέον ποσά για άλλους σκοπούς. Με αυτόν τον τρόπο η Ελλάδα δάνεισε τις χώρες που την είχαν ουσιαστικά υποδουλώσει. Η χώρα μας από δανειζόμενος μετατράπηκε σε δανειστή την χειρότερη περίοδο της ιστορίας της.
Ενώ, όμως, η Ιταλία αποπλήρωσε το δάνειό της προς την Ελλάδα και ο Χίτλερ είχε ξεκινήσει τις διαδικασίες αποπληρωμής του αντίστοιχου γερμανικού δανείου, οι ενέργειες αυτές σταμάτησαν. Η Γερμανία σήμερα οφείλει στη χώρα μας περίπου 54 δις ευρώ (χωρίς τους τόκους) προκειμένου να αποπληρώσει το δάνειο το οποίο μας επέβαλε.
Η καταστροφή, υλική και ανθρώπινη, που προκάλεσε η Γερμανία στην Ελλάδα, ήταν απαράμιλλης σκληρότητας. Εκτός από το αναγκαστικό δάνειο, η Γερμανία χρωστάει στην Ελλάδα τόσο τις επανορθώσεις που σχετίζονται με την, κατά τη διάρκεια της κατοχής, καταστροφή της ελληνικής οικονομίας, όσο και με τις αποζημιώσεις που συνδέονται με τους αρχαιολογικούς θησαυρούς και τα πολιτιστικά αγαθά που έκλεψαν ή λεηλάτησαν οι Γερμανοί. Το ποσό για την καταστροφή των υποδομών της ελληνικής οικονομίας που μας οφείλει η Γερμανία ανέρχεται στα 108 δις ευρώ (χωρίς τους τόκους).
Σημειωτέον δε ότι η Γερμανία έχει αποπληρώσει όλες τις χώρες τις οποίες κατέκτησε και πολέμησε, στη βάση των επανορθώσεων που όρισε η διασυμμαχική επιτροπή των Παρισίων το 1946, πλην της Ελλάδας. Η αδικία είναι προφανής.
Σήμερα αθροίζονται, το λιγότερο, 65 ψηφίσματα προς την ελληνική κυβέρνηση, από ποικίλους φορείς, με θέμα τη διεκδίκηση των γερμανικών οφειλών.
Ζητάμε να συζητηθεί το ζήτημα του γερμανικού κατοχικού δανείου, των γερμανικών επανορθώσεων και των αποζημιώσεων που αφορούν τα θύματα και τους ελληνικούς θησαυρούς.
Παρακαλούμε πολύ όπως κληθούν σύμφωνα με το άρθρο 41Α του κανονισμού της Βουλής ενώπιον των τριών συναρμόδιων Επιτροπών:
α) Ο Υπουργός Οικονομικών κ. Ε. Βενιζέλος
β) Ο Υπουργός Εξωτερικών κ. Σ. Δήμας
γ) Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Δ. Αβραμόπουλος
δ) Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων κ. Μ. Παπαϊωάννου
ε) Εκπρόσωποι των φορέων που ασχολούνται με τα εν λόγω ζητήματα

Οι προτείνοντες Βουλευτές:

Π. Κουρουμπλής (ανεξάρτητος), Αλ. Τσίπρας (πρόεδρος Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ), Π. Αντωνακόπουλος, (ΠαΣοΚ), Ι. Βαλυράκης (ΠαΣοΚ), Λ. Γρηγοράκος (ΠαΣοΚ), Θ. Δρίτσας (ΣΥΡΙΖΑ), Ηλ. Θεοδωρίδης (ΠαΣοΚ), Εύα Καϊλή (ΠαΣοΚ), Π. Καμμένος (ανεξάρτητος), Κ. Καραγκούνης (ΝΔ), Δ. Καρύδης (ΠαΣοΚ), Π. Λαφαζάνης (ΣΥΡΙΖΑ), Κ. Μαρκόπουλος (ΝΔ), Β. Μουλόπουλος (ΣΥΡΙΖΑ), Άννα Νταλάρα (ΠαΣοΚ), Β. Οικονόμου (Ανεξάρτητοι), Δ. Παπαδημούλης (ΣΥΡΙΖΑ), Αθ. Παπαδόπουλος (ΠαΣοΚ), Ευ. Παπαχρήστος (ανεξάρτητος), Δ. Παπουτσής (ΠαΣοΚ), Σοφία Σακοράφα (ανεξάρτητη), Μαρία Σκραφνάκη (ΠαΣοΚ), Π. Στασινός (ΠαΣοΚ), Κ. Τζαβάρας (ΝΔ), Β. Τόγιας (ΠαΣοΚ), Βασιλική Τσόνογλου (ΠαΣοΚ), Ν. Τσούκαλης (ανεξάρτητος - Δημοκρατική Αριστερά) και Μ. Χαρακόπουλος (ΝΔ).

Επίσπευση διαδικασίων αξιολόγησης-υλοποιήσης σχεδίων βελτίωσης

Be the first to comment!
Δευτέρα, 16 Ιανουαρίου 2012 00:00

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΕΠΙΣΠΕΥΣΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ-ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΣΧΕΔΙΩΝ ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ

Το Μέτρο 121 «Εκσυγχρονισμός Γεωργικών Εκμεταλλεύσεων» του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης «Αλέξανδρος Μπαλτατζής», γνωστό στο ευρύ κοινό ως «Σχέδια Βελτίωσης», αποτελεί βασικό αναπτυξιακό εργαλείο για την πρωτογενή αγροτική παραγωγή και πρέπει να αξιοποιείται αποτελεσματικά ως επενδυτικό πρόγραμμα. Η ευρεία αποδοχή του στον αγροτικό κόσμο κατά τις προηγούμενες προκηρύξεις καταδεικνύει τη σημασία του για τις τοπικές αγροτοκεντρικές οικονομίες.
Παρά το γεγονός ότι Σχέδια Βελτίωσης έχουν να προκηρυχθούν από το 2006, η προχειρότητα με την οποία σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε η όλη διαδικασία από την προκήρυξη του Μέτρου έως σήμερα θέτει εν αμφιβόλω την αποτελεσματικότητά του ως εργαλείου αγροτικής ανάπτυξης και γεννά ερωτηματικά σχετικά με την διαδικασία αξιολόγησης των προτεινόμενων επενδύσεων. Μετά την έναρξη της διαδικασίας υποβολής των φακέλων το Φεβρουάριο του 2011, σωρεία προβλημάτων οδήγησαν στη μετάθεση της καταληκτικής ημερομηνίας υποβολής τον Σεπτέμβριο του 2011. Στη συνέχεια, τον Νοέμβριο του ιδίου έτους, η ηγεσία του ΥΠΑΑΤ ανακοίνωσε πως η αξιολόγηση των 7.700 περίπου φακέλων θα γίνει από 357 αξιολογητές των υπηρεσιών του Υπουργείου μετά από σχετική διαδικασία. Προς έκπληξη, όμως, όλων, στις 21 Δεκεμβρίου 2011, προκηρύχθηκε ανοιχτός διαγωνισμός για την ανάδειξη ιδιώτη συμβούλου που θα αξιολογήσει 5.000 φακέλους, με προϋπολογισμό 123.000 ευρώ και με την υποχρέωση να παραδώσει τα αποτελέσματα μέχρι τις αρχές του 2013.
Οι διαμαρτυρίες του αγροτικού κόσμου σχετικά με τη μεγάλη αυτή καθυστέρηση στη διαδικασία αξιολόγησης είναι εντονότατες, αφού σχεδόν ένα χρόνο μετά την έναρξη της προθεσμίας για υποβολή των φακέλων, οι διαδικασίες αξιολόγησης βρίσκονται ακόμα στην αρχή.
Και όλα αυτά συμβαίνουν ενώ ο αγροτικός κόσμος, εν μέσω της οικονομικής κρίσης και της συνεχιζόμενης ύφεσης, πλήττεται εντονότατα. Είναι ακατανόητο γιατί το αρμόδιο Υπουργείο δεν προχωρά άμεσα το έργο της αξιολόγησης και υλοποίησης των Σχεδίων Βελτίωσης τη στιγμή μάλιστα που υπάρχει μεγάλη συμμετοχή από τους αγρότες και που, τόσο οι ίδιοι όσο και οι τοπικές αγροτικές κοινωνίες, χρειάζονται τις επενδύσεις αυτές προκειμένου να «ανασάνουν» οικονομικά.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1.   Για ποιο λόγο ακολουθήθηκε η ανωτέρω χρονοβόρα διαδικασία; Προτίθεστε να επιταχύνετε την αξιολόγηση των επενδύσεων δεδομένης και της δύσκολης οικονομικής συγκυρίας;
2.   Γιατί δεν αξιοποιήθηκε η πρότερη εμπειρία των αρμόδιων Υπηρεσιών των Περιφερειακών Ενοτήτων από προηγούμενες προκηρύξεις; Γιατί δεν αξιοποιήθηκε το υπάρχον μητρώο γεωτεχνικών αξιολογητών;
3.   Πότε σκοπεύετε να υλοποιήσετε την εξαγγελία της ηγεσίας του Υπουργείου για προκήρυξη Σχεδίων Βελτίωσης αποκλειστικά για τους τευτλοπαραγωγούς;

Αθήνα, 16 Ιανουαρίου 2012

Ο ερωτών Βουλευτής

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Να μην καταργηθεί η 8η ΕΜΑΚ Θεσσαλίας

Be the first to comment!
Τετάρτη, 18 Ιανουαρίου 2012 00:00

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

ΘΕΜΑ: ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η 8Η ΕΜΑΚ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

Σύμφωνα με καταγγελία της Ένωσης Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος Περιφέρειας Θεσσαλίας, το τελευταίο διάστημα υπάρχει μια έντονη φημολογία για κατάργηση, στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης του Πυροσβεστικού Σώματος, της 8ης ΕΜΑΚ Θεσσαλίας, η οποία εδρεύει στη ΒΙ. ΠΕ. Μακρυχωρίου, στο Δήμο Τεμπών.
Εάν τα ανωτέρω ισχύουν, θα υποβαθμιστεί ακόμα περισσότερο η ήδη υποβαθμισμένη, συγκριτικά με άλλες περιφέρειες, επιχειρησιακή δύναμη διάσωσης της Θεσσαλίας. Και αυτό τη στιγμή που η δραστηριότητα και η προσφορά της 8ης ΕΜΑΚ Θεσσαλίας είναι ευρέως γνωστή, καθώς:
1. Καλύπτει ένα μεγάλο χιλιομετρικό Εθνικό Δίκτυο (ΠΑΘΕ & Ε65) με νευραλγικό σημείο τα Τέμπη, όπου κατασκευάζεται και θα λειτουργήσει η μεγαλύτερη σήραγγα, μήκους 6 χιλιομέτρων.
2. Διασφαλίζει μεγάλο μήκος σιδηροδρομικού δικτύου με τις δύο (2) μεγαλύτερες κλειστές σήραγγες στην Ελλάδα (Τεμπών 4 χλμ & Πλαταμώνα 2 χλμ).
3.Καλύπτει το μεγαλύτερο ορεινό όγκο (Όλυμπος-Κίσσαβος-Πήλιο-Μαυροβούνι και μεγάλη περιοχή της Πίνδου στα όρια Μετσόβου).
4. Διασφαλίζει μεγάλο μήκος χερσαίου υγρού στοιχείου (Πηνειός ποταμός και τεχνητές λίμνες Μέγδοβα και Σμοκόβου).
5.Καλύπτει χημικά συμβάντα από τις τρεις (3) ΒΙ.ΠΕ. (δυο του Βόλου και μία της Λάρισας) και πληθώρας εργοστασίων σε Καρδίτσα και Τρίκαλα.
6.Καλύπτει γεωστρατηγικά σημεία (Α.Τ.Α. ,1η Στρατιά, Στρατηγείο ΝΑΤΟ).
7.Διασφαλίζει κομβικά σημεία ενέργειας, όπως ο αγωγός καυσίμου Στρατού και ο αγωγός Φυσικού Αερίου.
8. Στην περιοχή ευθύνης της (Περιφέρεια Θεσσαλίας) λειτουργούν δύο (2) χιονοδρομικά κέντρα (Πήλιο & Περτούλι).
9. Διαθέτει τη μεγαλύτερη επίσημα πιστοποιημένη ορειβατική ομάδα μετά την 1η ΕΜΑΚ Αθηνών και,
10. Δεν τίθεται θέμα λειτουργικών εξόδων που να επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό, διότι συστεγάζεται σε ιδιόκτητο κτήριο της Πυροσβεστικής μαζί με τον σταθμό της ΒΙ. ΠΕ. Λάρισας.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

Ισχύουν οι καταγγελίες περί κατάργησης της 8ης ΕΜΑΚ Θεσσαλίας; Εάν ναι, προτίθεστε να ανακαλέσετε μια τέτοια απόφαση προκειμένου να συνεχιστεί η μέχρι τώρα αποτελεσματική λειτουργία της τόσο για την ασφάλεια των πολιτών όσο και για την προστασία του περιβάλλοντος της Περιφέρειας Θεσσαλίας;

Αθήνα, 18 Ιανουαρίου 2012

Ο ερωτών Βουλευτής

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Αξιοκρατική αποτίμηση κριτηρίων επιλογής σχολικών συμβούλων

Be the first to comment!
Δευτέρα, 09 Ιανουαρίου 2012 00:00

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ

Τον περασμένο Αύγουστο (2011) αναρτήθηκαν στο διαδίκτυο οι πίνακες με τα μετρήσιμα (τυπικά) προσόντα των υποψηφίων σχολικών συμβούλων Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και αργότερα ακολούθησε η διαδικασία της συνέντευξης. Σύμφωνα με τα όσα ορίζει το άρθρο 13 παρ. 2β του νόμου 3848/2010 (αποτίμηση κριτηρίων επιλογής σχολικών συμβούλων, ΦΕΚ 71/19/5/2010), εάν ο υποψήφιος έχει διδακτορικό και μεταπτυχιακό τίτλο στο ίδιο επιστημονικό αντικείμενο, μοριοδοτείται μόνο το διδακτορικό δίπλωμα.

Σύμφωνα με τα όσα καταγγέλλουν εκπαιδευτικοί υποψήφιοι για θέσεις Σχολικών Συμβούλων, αισθάνονται εξαιρετικά αδικημένοι δεδομένου ότι τα τυπικά τους προσόντα ουσιαστικά υποτιμώνται, όταν υποψήφιοι που διαθέτουν μόνο μεταπτυχιακές σπουδές μοριοδοτούνται γι’ αυτές, ενώ άλλοι που έχουν προχωρήσει στην επιστημονική τους έρευνα εκπονώντας επιτυχώς διδακτορικές διατριβές, υφίστανται την αναγνώριση μόνο του ενός από τους δύο τίτλους.

Με βάση επομένως τα τυπικά αναρτήσιμα προσόντα όπως προέκυψαν από τους πίνακες του Αυγούστου του 2011, πολλοί εκπαιδευτικοί, αν και κάτοχοι διδακτορικών διπλωμάτων, εκτίμησαν ότι δεν είχαν αρκετές πιθανότητες να επιλεγούν ως Σχολικοί Σύμβουλοι και γι’ αυτό επέλεξαν τελικά να θέσουν υποψηφιότητα μόνο για τις θέσεις Διευθυντών σχολείων.

Τη στιγμή που η κατάρτιση και η επιμόρφωση των εκπαιδευτικών αποτελεί ζητούμενο, και μάλιστα ιδίως στις μέρες μας που λόγω κρίσης πλήττεται έντονα ο ζωτικός τομέας της παιδείας, είναι άδικο να ακυρώνονται οι πολυετείς προσπάθειες και οι κόποι εκπαιδευτικών με αυξημένα τυπικά προσόντα.

Κατόπιν τούτων ερωτάται η αρμόδια υπουργός:

Δεδομένου ότι είναι άδικο για τους εκπαιδευτικούς υποψηφίους Σχολικούς Συμβούλους, κατόχους μεταπτυχιακού και διδακτορικού τίτλου, να μοριοδοτούνται μόνο για τον έναν από τους δύο τίτλους, σκοπεύετε να προχωρήσετε σε τροποποίηση της ανωτέρω διάταξης του νόμου 3848/2010;

Αθήνα, 9 Ιανουαρίου 2012

Ο ερωτών βουλευτής

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Καθυστέρηση πληρωμών βιολογικής γεωργίας

Be the first to comment!
Δευτέρα, 19 Δεκεμβρίου 2011 00:00

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ ΒΙΟΛΟΓΙΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ

Η έγκαιρη καταβολή των αγροτικών ενισχύσεων από την Πολιτεία διευκολύνει, στη δύσκολη συγκυρία που περνά η χώρα, τον απαραίτητο προγραμματισμό δράσης των αγροτών και των κτηνοτρόφων. Ταυτόχρονα, η ενίσχυση της ρευστότητας των αγροτών, σε μια εποχή πρωτόγνωρης ύφεσης στην οποία έχει βυθιστεί η αγορά από την ακολουθούμενη πολιτική, θα συμβάλει καθοριστικά στην αναθέρμανση των τοπικών οικονομιών. Ιδιαίτερα στις Περιφέρειες, όπου σημαντικό ποσοστό των κατοίκων τους απασχολούνται στον πρωτογενή τομέα, ο αντίκτυπος στην τοπική αγορά είναι άμεσος. Γι’ αυτό και η Πολιτεία οφείλει να επιδείξει γρήγορα αντανακλαστικά και να επισπεύσει τις όποιες εκκρεμότητες υπάρχουν σε πληρωμές.

Πιο συγκεκριμένα, ένα από τα θέματα που εκκρεμούν και αποτελούν αντικείμενο συζήτησης και διαμαρτυριών μεταξύ των αγροτών είναι η καθυστέρηση των πληρωμών του προγράμματος της βιολογικής γεωργίας. Τα παράπονα συνίστανται κυρίως στο ότι η πληρωμή των περισσοτέρων από τους δικαιούχους -τουλάχιστον σε επίπεδο νομού Λάρισας- για το έτος 2010 έχει καθυστερήσει αδικαιολόγητα.

Τα αγροπεριβαλλοντικά προγράμματα αποτελούν, αναμφίβολα, κατ’ εξοχήν εργαλεία για τον προσανατολισμό της αγροτικής παραγωγής σε προϊόντα υψηλής διατροφικής αξίας και ποιότητας, ενώ θέτουν τις βάσεις για μια γεωργία περισσότερο ανταγωνιστική στο διεθνές περιβάλλον. Το πρόγραμμα βιολογικής γεωργίας, που αγκαλιάστηκε από τον αγροτικό κόσμο, δεν πρέπει να υπονομευθεί από την ασυνέπεια της Πολιτείας.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

Πού οφείλεται η καθυστέρηση των πληρωμών στους δικαιούχους βιολογικής γεωργίας του νομού Λάρισας για το έτος 2010 και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα για την αποπληρωμή τους;
Είναι διασφαλισμένες οι απαραίτητες πιστώσεις για τις πληρωμές αυτές;
3. Σκοπεύετε να προχωρήσετε σε πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για νέες πενταετείς συμβάσεις βιολογικής γεωργίας και αν ναι πότε;

Αθήνα, 19 Δεκεμβρίου 2011

Ο ερωτών βουλευτής

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Άδικη μεταχείριση επιτυχόντων του ΑΣΕΠ στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ

Be the first to comment!
Πέμπτη, 15 Δεκεμβρίου 2011 00:00

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣΗΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ & ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ

ΘΕΜΑ: ΑΔΙΚΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΩΝ ΤΟΥ ΑΣΕΠ ΣΤΟ ΙΚΑ-ΕΤΑΜ

Σε απόγνωση παραμένουν εδώ και τρία χρόνια οι επιτυχόντες στο διαγωνισμό του ΑΣΕΠ (προκήρυξη 8Κ/2008) για την κάλυψη εκατοντάδων κενών οργανικών θέσεων σε υπηρεσίες του Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΙΚΑ), θέσεις που καλύφθηκαν από άσχετο διαγωνισμό που αφορούσε σε προσλήψεις στην Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος (ΑΤΕ).

Συγκεκριμένα, παρά την ολοκλήρωση της διαδικασίας της επιλογής των διοριστέων από το ΑΣΕΠ, περιέργως τέθηκε σε ισχύ ο ν. 3899/2010, όπου σύμφωνα με το άρθ. 12, κατ’ εξαίρεση του κανόνα της μιας πρόσληψης για κάθε πέντε αποχωρήσεις, προσλαμβάνονται άμεσα (έως 31.12.2011) στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ οι επιτυχόντες σε διαγωνισμό για την ΑΤΕ (προκήρυξη 9Κ/2008). Με αυτό τον τρόπο παρακάμπτονται οι διοριστέοι στο ΙΚΑ με βάσει τον προηγούμενο διαγωνισμό του ΑΣΕΠ, οι οποίοι είχαν επιλεγεί με προκαθορισμένα αντικειμενικά κριτήρια.

Όπως είναι εύλογο, οι επιτυχόντες διοριστέοι στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ αισθάνονται κατάφορα αδικημένοι από την εξέλιξη αυτή. Αδυνατούν να δικαιολογήσουν την απόφαση της πολιτείας να προτάξει έναντι αυτών, τους επιτυχόντες σε μια άλλη μεταγενέστερη προκήρυξη του ΑΣΕΠ, οι οποίοι προορίζονταν να καλύψουν τις ανάγκες όχι ενός ασφαλιστικού φορέα αλλά μιας Τράπεζας, με βάση διαφορετικά κριτήρια και προϋποθέσεις.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1.Γιατί επελέγη να προσληφθούν στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ οι επιτυχόντες της προκήρυξης της ΑΤΕ, χωρίς να έχει προηγηθεί η απορρόφηση των επιτυχόντων του συγκεκριμένου διαγωνισμού για το ΙΚΑ από το 2008;

2.Προτίθεστε να προχωρήσετε στο διορισμό των επιτυχόντων της προκήρυξης 8Κ/2008 του ΑΣΕΠ στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, διορθώνοντας την κατάφωρη σε βάρος τους αδικία;

Αθήνα, 15 Δεκεμβρίου 2011

Ο ερωτών βουλευτής

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Καθυστέρηση αποζημιώσεων στα καπνοχώρια της Ελασσόνας

Be the first to comment!
Τετάρτη, 14 Δεκεμβρίου 2011 00:00

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΩΝ ΣΤΑ ΚΑΠΝΟΧΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΛΑΣΣΟΝΑΣ

Σε οικονομικό αδιέξοδο έχουν περιέλθει οι καπνοπαραγωγοί του Μεσοχωρίου αλλά και των γύρω περιοχών στην Ελασσόνα του νομού Λάρισας λόγω της καθυστέρησης στην διαδικασία των αποζημιώσεων από τον ΕΛΓΑ. Η περιοχή πλήγηκε από σφοδρή χαλαζόπτωση στις αρχές του περασμένου Αυγούστου με αποτέλεσμα να καταστραφεί το σύνολο σχεδόν της τοπικής παραγωγής.

Οι καπνοπαραγωγοί διαμαρτύρονται διότι ενώ μέσω ΑΤΕ τους έχει γίνει παρακράτηση των εισφορών τους υπέρ ΕΛΓΑ από την ενιαία ενίσχυση δεν βλέπουν ο Οργανισμός να ανταποκρίνεται στις ανταποδοτικές του υπηρεσίες. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν τους έχουν γνωστοποιηθεί ακόμη ούτε τα πορίσματα των εκτιμήσεων. Δεδομένου ότι η ζημιά ήταν καθολική και ακριβώς στο ξεκίνημα της συγκομιδής, όσοι από τους παραγωγούς είχαν πάρει προκαταβολές από τους εμπόρους τώρα βρίσκονται στη δύσκολη θέση καθώς καλούνται να τις επιστρέψουν.

Στην εν λόγω περιοχή η καπνοκαλλιέργεια αποτελεί σχεδόν αποκλειστική ενασχόληση μετά την κτηνοτροφία και τα μηνύματα που λαμβάνονται από τη προσπάθεια που καταβάλλεται από τους αγρότες της περιοχής για την αναβίωση της δυναμικής καλλιέργειας του καπνού, μετά την απότομη συρρίκνωσή της τα τελευταία χρόνια, είναι ενθαρρυντικά.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Τι προτίθεστε να πράξετε ουσιαστικά προκειμένου να επισπευσθούν οι διαδικασίες των αποζημιώσεων των παραγωγών καπνού στα καπνοχώρια της Ελασσόνας;

Αθήνα, 14 Δεκεμβρίου 2011

Ο ερωτών Βουλευτής

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Άρνηση αποδοχή δωρεάς για βιβλιοθήκη

Be the first to comment!
Πέμπτη, 08 Δεκεμβρίου 2011 00:00

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: ΑΡΝΗΣΗ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΔΩΡΕΑΣ ΓΙΑ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ

Απορία, έκπληξη αλλά και αγανάκτηση προκαλεί η είδηση που δημοσιεύθηκε στον Τύπο («TO ΠΑΡΟΝ» 04.12.2011) ότι, το Υπουργείο Παιδείας, δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων με επιστολή του προϊσταμένου της Διεύθυνσης Βιβλιοθηκών, αρνήθηκε προτεινόμενη χορηγία του κ. Πρόδρομου Εμφιετζόγλου προς τη βιβλιοθήκη Μύκης στην Ξάνθη.

Υπενθυμίζεται ότι ο εν λόγω επιχειρηματίας με επιστολή του προς την υπουργό Παιδείας κ. Διαμαντοπούλου, από τις 24 Μαΐου 2011, είχε δηλώσει ότι προτίθεται να αναλάβει εξολοκλήρου τα έξοδα της βιβλιοθήκης στη Μύκη, που είναι ένα από τα πομακοχώρια της Θράκης.

Η δικαιολογία της άρνησης του Υπουργείου Παιδείας να δεχθεί τη χορηγία δεν αντέχει καμιάς σοβαρής κριτικής, καθώς οχυρώνεται πίσω από τη γραφειοκρατική πρόφαση της καταγγελίας της σύμβασης που είχε συνάψει με την εταιρεία ίδρυσης παιδικών και εφηβικών βιβλιοθηκών για την ίδρυση του Οργανισμού Παιδικών και Εφηβικών Βιβλιοθηκών.

Σε μια εποχή, όμως, πρωτοφανούς οικονομικής κρίσης, όπου το κράτος αδυνατεί να ανταπεξέλθει στα στοιχειώδη και το κοινωνικό κράτος ακυρώνεται λόγω τραγικών σφαλμάτων της ακολουθούμενης πολιτικής ένα Υπουργείο μπορεί να λέει όχι σε μια χορηγία;

Όταν το Υπουργείο Παιδείας δεν έχει κατορθώσει ακόμη και το Δεκέμβριο να αποστείλει τα βιβλία στους μαθητές όλων των σχολείων της χώρας, και όταν τα σχολεία κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς θέρμανση μέσα στο καταχείμωνο, μπορεί να έχει και το ελάχιστο ηθικό κύρος να αρνείται χρήματα για τη λειτουργία μιας βιβλιοθήκης;

Όταν η ελληνική πολιτεία, εδώ και χρόνια προσπαθεί παντί τρόπω να ενισχύσει την οικονομική, κοινωνική και εκπαιδευτική ενσωμάτωση των συμπολιτών μας Πομάκων που διαβιούν σε μια ευαίσθητη περιοχή, μπορεί η κρατική γραφειοκρατία να βάζει προσκόμματα στη δημιουργία εστίας μόρφωσης και πολιτισμού;

Για όλους αυτούς τους λόγους, καθώς επίσης και για την απίστευτη καθυστέρηση στην απάντηση της επιστολής του κ. Εμφιετζόγλου από το υπουργείο που εστάλη έπειτα από πέντε (5) μήνες(!), η στάση του υπουργείου δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά, τα οποία χρήζουν άμεσης και πειστικής απάντησης, χωρίς καθόλου υπεκφυγές. Μπορεί, βεβαίως, η κυβέρνηση να είναι μεταβατική και ορισμένη για συγκεκριμένο σκοπό και διάρκεια, αλλά σε ζέοντα ζητήματα, όμως, που ανακύπτουν οφείλει να δίνει άμεσες λύσεις.

Κατόπιν τούτων ερωτάται η αρμόδια υπουργός:

Για ποιο λόγο το υπουργείο Παιδείας αρνήθηκε τη χορηγία του κ. Εμφιετζόγλου για την κάλυψη του συνόλου των εξόδων της βιβλιοθήκης στο Δήμο Μύκης, και αν υπάρχει γραφειοκρατικό κώλυμα γιατί δεν βρέθηκε εναλλακτικός τρόπος αποδοχής της προσφοράς;
Προτίθεσθε να παρέμβετε ώστε να γίνει τελικά δεκτή η χορηγία προς τη βιβλιοθήκη της Μύκης, κι αν όχι ποιοι είναι οι λόγοι για την άρνησή σας;

Αθήνα, 08 Δεκεμβρίου 2011

Ο ερωτών βουλευτής

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Προβλήματα στη μεταφορά μαθητών στα σχολεία

Be the first to comment!
Τρίτη, 29 Νοεμβρίου 2011 00:00

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ & ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΜΑΘΗΤΩΝ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ

Προβλήματα στη μεταφορά των μαθητών από τον τόπο διαμονής τους στο σχολείο φοίτησης αναμένεται να δημιουργηθούν σύμφωνα με το Σωματείο Περιφερειακών Ταξί του Ν. Λάρισας, καθώς υπάρχει σοβαρό ζήτημα με την εξέλιξη των διαγωνισμών για τη μεταφορά μαθητών με ταξί από 1-1-2012. Όπως είναι γνωστό η αρμοδιότητα επιλογής φορέα και αναδόχου για τη μεταφορά των μαθητών μετατίθεται στους νέους «Καλλικρατικούς» δήμους μετά από τις παρατάσεις που δόθηκαν στις περσινές συμβάσεις από τις κατά τόπους Περιφερειακές Ενότητες μέχρι τις 31-12-2011. Κατόπιν τούτου, οι δήμοι κλήθηκαν να προκηρύξουν διαγωνισμούς για την ανάθεση του μεταφορικού έργου σε ταξί, λεωφορεία κλπ.

Το πρόβλημα εντοπίζεται κυρίως στη στάση των μεταφορέων οδηγών ταξί, οι οποίοι έχουν εκδηλώσει μηδενικό ενδιαφέρον για την ανάληψη του συγκεκριμένου μεταφορικού έργου, με αποτέλεσμα οι διαγωνισμοί να κινδυνεύουν να κηρυχθούν άγονοι. Όπως υποστηρίζουν, το κόμιστρο που δικαιολογείται, με βάση τον προβλεπόμενο μαθηματικό τύπο, δεν επαρκεί για να καλύψει ούτε τα λειτουργικά τους κόστη. Επιπλέον φοβούνται τις καθυστερήσεις πληρωμής τους από τους νέους δήμους, που ήδη εμφανίζουν προβλήματα ρευστότητας εν μέσω οικονομικής κρίσης, ενώ οι τιμές στα καύσιμα έχουν αυξηθεί σημαντικά.

Εάν δεν ρυθμιστεί ομαλά το ζήτημα της μεταφοράς με λεωφορεία και ταξί, ιδίως των μικρών μαθητών, θα υπάρξει πολύ σοβαρό πρόβλημα για τις θιγόμενες οικογένειες, αλλά και την εύρυθμη λειτουργία των ίδιων των σχολικών μονάδων. Οι γονείς των μαθητών, άλλωστε, αδυνατούν να μεταφέρουν κάθε πρωί τα παιδιά τους στα σχολεία, δεδομένου ότι εργάζονται και ταυτόχρονα αδυνατούν να καλύψουν και αυτό το πρόσθετο κόστος στη δύσκολη οικονομική συγκυρία που και οι ίδιοι βιώνουν.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

Με δεδομένο ότι οι διαγωνισμοί των δήμων κινδυνεύουν να κηρυχτούν άγονοι, τι σκοπεύετε να πράξετε προκειμένου να διασφαλίσετε την απρόσκοπτη μεταφορά των μαθητών από και προς τα σχολεία τους;

Αθήνα, 29 Νοεμβρίου 2011

Ο ερωτών Βουλευτής

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Στέρηση του δικαιώματος επιλογής δεύτερης ξένης γλώσσας στο 2ο Γυμνάσιο Τυρνάβου

Be the first to comment!
Τετάρτη, 23 Νοεμβρίου 2011 00:00

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: ΣΤΕΡΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΞΕΝΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΣΤΟ 2^Ο ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΤΥΡΝΑΒΟΥ

Στην αναστάτωση που έχει δημιουργηθεί το τελευταίο διάστημα στο χώρο της δημόσιας παιδείας, προστίθενται και νέα προβλήματα που σχετίζονται με το δικαίωμα επιλογής δεύτερης ξένης γλώσσας στην εκπαίδευση. Ξαφνικά και τελείως αναιτιολόγητα η δυνατότητα αυτή παύει να υφίσταται σε ορισμένα σχολεία της χώρας με την αναγκαστική επιβολή της ξένης γλώσσας.

Συγκεκριμένα, στο νομό Λάρισας, και ειδικότερα στο 2^ο Γυμνάσιο Τυρνάβου, στο οποίο λειτουργούν τρία πλήρη τμήματα και στις τρεις τάξεις, από την αρχή της σχολικής χρονιάς διδάσκονται η γαλλική και η γερμανική γλώσσα. Μέχρι τώρα μάλιστα, ήδη από το δημοτικό, τα παιδιά της περιοχής είχαν το δικαίωμα επιλογής της δεύτερης ξένης γλώσσας. Με απόφαση, όμως, της Β/βάθμιας Εκπαίδευσης της Περιφέρειας Θεσσαλίας καταργείται η παράλληλη διδασκαλία των δύο ξένων γλωσσών. Επισημαίνεται ότι στο 2^ο Γυμνάσιο Τυρνάβου δεν υπάρχει μεν οργανική θέση καθηγητή της Γερμανικής γλώσσας, υφίσταται όμως στο 1ο Γυμνάσιο Τυρνάβου και ως εκ τούτου διδάσκονται και στα δύο σχολεία, χωρίς ουδέποτε να έχουν παρουσιαστεί προβλήματα, τόσο τα γαλλικά όσο και τα γερμανικά.

Καθηγητές, γονείς και παιδιά αισθάνονται ότι τους αφαιρείται -χωρίς καν να τους δοθεί μια μεταβατική περίοδος προσαρμογής- το δικαίωμα της επιλογής της ξένης γλώσσας που οι μαθητές επιθυμούν να διδαχτούν. Όπως τονίζει ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του σχολείου, οι μαθητές που επέλεξαν ήδη από το δημοτικό τη γερμανική γλώσσα θα αντιμετωπίσουν σοβαρότατο πρόβλημα και ιδίως όσοι βρίσκονται στις μεγαλύτερες τάξεις του γυμνασίου, αφού θα αναγκαστούν αιφνιδίως να μάθουν από την αρχή μια εντελώς άγνωστη σε αυτούς ξένη γλώσσα, τη γαλλική, ακυρώνοντας όλους τους προηγούμενους κόπους τους. Αναγκάζονται ουσιαστικά να αλλάξουν πεδίο μάθησης και να ξεκινήσουν εν μέσω της σχολικής χρονιάς μια τρίτη γλώσσα με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη διατάραξη του καθημερινού τους προγράμματος μελέτης και προετοιμασίας προκειμένου να ανταπεξέλθουν στις απαιτήσεις του καθημερινού τους εφταώρου στο σχολείο.

Κατόπιν τούτων ερωτάται η αρμόδια υπουργός:

Σκοπεύετε να ανακαλέσετε την άδικη αυτή απόφαση για τους μαθητές του 2^ου Γυμνασίου Τυρνάβου ώστε να συνεχίσουν να διδάσκονται τη γερμανική γλώσσα;
Γιατί δεν επιτράπηκε να μεταγραφούν στο 1ο Γυμνάσιο Τυρνάβου όσα παιδιά επιθυμούν να διδαχθούν τη γερμανική γλώσσα;

Αθήνα, 23 Νοεμβρίου 2011

Ο ερωτών Βουλευτής

Μάξιμος Χαρακόπουλος

More...