Αν αληθεύουν οι φήμες για μείωση του μερίσματος και αύξηση της εισφοράς υπέρ του Μετοχικού Ταμείου Στρατού ρωτά τους αρμόδιους υπουργούς ο Μάξιμος Χαρακόπουλος. Ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης με αφορμή σχετικά δημοσιεύματα που έχουν προκαλέσει αναστάτωση στις τάξεις των ένστολων θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα στους υπουργούς Οικονομίας και Εθνικής άμυνας.
Η ερώτηση του κ. Χαρακόπουλου έχει ως εξής:
«Το τελευταίο διάστημα ανάστατοι είναι οι ένστολοι με τις φήμες για το Μετοχικό Ταμείο Στρατού (ΜΤΣ). Αρχικά με διαρροές καλλιεργήθηκε το έδαφος για «ψαλίδι» στο χορηγούμενο από το ΜΤΣ μέρισμα στους απόστρατους, αποδίδοντας την υπερχρέωση του Ταμείου στα «παχυλά» μερίσματα που καταβάλλονται στους «αρχηγούς» Στρατού και Αστυνομίας. Σε αποκαλυπτικό δημοσίευμα της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ» της 5ης-1ου-11 γίνεται πλέον ρητή αναφορά σε υπογραφείσα απόφαση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας («σχέδιο σωτηρίας») που προβλέπει τη μείωση του μερίσματος κατά 25% και την αύξηση της εισφοράς υπέρ ΜΤΣ των εν ενεργεία αξιωματικών από 4% σε 5% επί του μισθού τους.
Όμως, οι Έλληνες αξιωματικοί αισθάνονται τουλάχιστον ενόχληση για την απαξίωση του έργου και της προσφοράς τους όταν λέγονται μισές αλήθειες και αποκρύπτονται σημαντικά πραγματικά γεγονότα, ενώ το ΥΠΕΘΑ τηρεί μια στάση αδικαιολόγητης σιωπής.
Πληγή για τα οικονομικά του Ταμείου πάνω απ’ όλα αποτελούν οι ευθύνες των πολιτικών ηγεσιών του ΥΠΕΘΑ στις περιόδους διακυβερνήσεως της χώρας από το ΠΑΣΟΚ. Σε σχετικό άρθρο στην εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» της 4η-1ου-11 αναφέρεται μάλιστα ότι τα έτη «2006, 2007, 2008 και 2009 δόθηκε συνολικά στο μέρισμα αύξηση 3%, ενώ από το 2000 μέχρι το 2004 δόθηκε αύξηση 55%». Δεν είναι άμοιρες ευθυνών, μεταξύ άλλων, οι επιλογές των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ για «επενδύσεις» την περίοδο του Χρηματιστηρίου».
Κατόπιν τούτων ο Μάξιμος Χαρακόπουλος ρωτά τους αρμόδιους υπουργούς:
1. Δεδομένου ότι οι μέτοχοι πληρώνουν κανονικά τις προβλεπόμενες εισφορές, πώς εξηγείται η ιδιαιτέρως ανησυχητική ελλειμματική πορεία του ΜΤΣ;
2. Με ποιο τρόπο θα αντιμετωπίσετε τις αστοχίες στη διαχείριση των οικονομικών του Ταμείου;
3. Δεδομένου ότι το διαρκές «ψαλίδισμα» των αποδοχών των ενστόλων δεν αποτελεί λύση, προτίθεστε να λάβετε άλλα μέτρα εξυγίανσης και βιωσιμότητας του Ταμείου και αν ναι, ποια είναι αυτά;