Menu
A+ A A-

Ίδρυση και δεύτερου νηπιαγωγείου στη Νίκαια του Δ. Κιλελέρ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΠΑΙΔΕΙΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: Ίδρυση και δεύτερου νηπιαγωγείου στη Νίκαια του Δ. Κιλελέρ

Μέχρι τα τέλη του τρέχοντος μηνός, στην περιοχή Νικαίας του Δήμου Κιλελέρ, αναμένεται να παραδοθεί το νέο Νηπιαγωγείο της πόλης, το οποίο κατασκευάστηκε από την Περιφέρεια Θεσσαλίας, και το οποίο πληροί όλες τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις για την λειτουργία του. Δυστυχώς, όμως, παρά την προηγούμενη απόφαση του υπουργείου Παιδείας, που είχε επιβεβαιωθεί με την εγκύκλιο αρ. πρωτ. 206025/Δ2/17-12-2014, και η οποία, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις υφιστάμενες ανάγκες, προέβλεπε μεταβολές σχολικών μονάδων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης σχολικού έτους 2015-2016, η νέα ηγεσία του υπουργείου την ακύρωσε με νέα εγκύκλιο (αρ. πρωτ. 25250/Δ2/16-02-2015).
Η αρνητική αυτή εξέλιξη επιβεβαιώθηκε και από την επικοινωνία που είχε η Πρόεδρος της Νίκαιας κ. Βασιλική Πιλάτου και ο Αντιδήμαρχος Κραννώνα και Πρόεδρος της Σχολικής Επιτροπής Δήμου Κιλελέρ κ. Σπύρος Καλέτσιος με το Διευθυντή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης κ. Βασίλη Σακελλαρίου (σχετικό εκτενές δημοσίευμα στην εφημερίδα «Ελευθερία» 30.4.15).
Η απόφαση αυτή του υπουργείου, όμως, παραγνωρίζει τις πραγματικές ανάγκες που έχει η περιοχή της Νίκαιας στην προσχολική εκπαίδευση και επιβάλλουν τη διατήρηση του υφιστάμενου νηπιαγωγείου, όπως ενημερώνουν όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς. Η Νίκαια είναι περιοχή που παρουσιάζει σημαντική αύξηση στους αριθμούς των μαθητών σε όλες τις βαθμίδες της, πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας, εκπαίδευσης που λειτουργούν στην πόλη, όπως και στην προσχολική εκπαίδευση. Όσον αφορά στο Νηπιαγωγείο Νικαίας είναι εγγεγραμμένα για μια δεκαετία και κάθε χρόνο πάνω από 75 παιδιά, ενώ τα επόμενα έτη αναμένεται αύξησή τους.
Την ίδρυση και λειτουργία 2ου νηπιαγωγείου έχει ήδη ζητήσει με ομόφωνη απόφασή του το Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Νικαίας, από τις 17 Απριλίου 2015, αλλά και το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Κιλελέρ, επίσης με ομόφωνη απόφασή του (92/28-4-2015).
Μάλιστα, το συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας, ζητά τη συνέχιση του 1ου Νηπιαγωγείου, όπου θα μπορούν να φιλοξενούνται τα τμήματα του κλασσικού ωρολογίου προγράμματος (και όχι μόνο), ενώ το καινούριο Νηπιαγωγείο μπορεί να λειτουργήσει ως 2ο Νηπιαγωγείο Νίκαιας, όπου θα δραστηριοποιούνται τα τμήματα του ολοήμερου προγράμματος (και όχι μόνο).
Την παραπάνω πρόταση συμμερίζεται και η Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ν. Λάρισας, με έγγραφό της προς τη Δημοτική Κοινότητα, αλλά και η Προϊσταμένη του Νηπιαγωγείου Νίκαιας υποστηρίζει σε δικό της έγγραφό ότι πρέπει να ιδρυθεί 2ο Νηπιαγωγείο, αλλά και να εξακολουθήσει η λειτουργία του υφιστάμενου Νηπιαγωγείου, με την προϋπόθεση να γίνουν κάποιες εργασίες συντήρησης, προκειμένου να αναβαθμιστεί περαιτέρω ο χώρος του διδακτηρίου.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός

Προτίθεσθε να προχωρήσετε τις μεταβολές των σχολικών μονάδων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, τις οποίες σταματήσατε/«παγώσατε» με την εγκύκλιό σας, ώστε να ιδρυθεί 2ο Νηπιαγωγείο στη Νίκαια του Δήμου Κιλελέρ, δεδομένου ότι συντρέχουν όλες οι απαραίτητες προϋποθέσεις, και το νέο εκπαιδευτικό έτος να λειτουργούν δύο νηπιαγωγεία για την πληρέστερη εξυπηρέτηση των νηπίων, των εκπαιδευτικών και των γονέων;

Αθήνα 6 Μαΐου 2015


Ο ερωτών βουλευτής


Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

«Τίτλοι τέλους για την ΄΄ΔΙΑΥΓΕΙΑ΄΄»

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς Υπουργούς:
Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης &
Οικονομικών


«Τίτλοι τέλους για την ΄΄ΔΙΑΥΓΕΙΑ΄΄»

Τίτλους τέλους βάζει η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ στη «ΔΙΑΥΓΕΙΑ». Με μια απαράδεκτη και προκλητική τροπολογία η Κυβέρνηση της «πρώτης φοράς Αριστερά» καταργεί την υποχρέωση ανάρτησης αποφάσεων της δημόσιας διοίκησης στο διαδίκτυο, επικαλούμενη γραφειοκρατικές δυσλειτουργίες και ότι με την πράξη αυτή ενισχύεται η ρευστότητα! Οι πρωτάκουστες αυτές αιτιάσεις των αρμόδιων Υπουργών για τη στήριξη της συγκεκριμένης τροπολογίας όχι μόνο ενισχύουν την αδιαφάνεια στο κράτος, αλλά υπονομεύουν τη διαφάνεια στη λειτουργία της δημόσιας διοίκησης, κυρίως στο ευαίσθητο θέμα των δημοσίων δαπανών.
Ο θεσμός της «ΔΙΑΥΓΕΙΑΣ» κατοχυρώθηκε το 2010, δίνοντας τη δυνατότητα σε κάθε πολίτη του ελέγχου των δαπανών του δημοσίου και των λειτουργών του. Το σύστημα της «ΔΙΑΥΓΕΙΑΣ», στηριζόμενο στην αρχή της απόλυτης διαφάνειας, επέβαλλε κάθε διοικητική απόφαση στο Ελληνικό Δημόσιο να ισχύει αμέσως μετά την ανάρτησή της στο διαδίκτυο. Με τη συγκεκριμένη τροπολογία, όμως, καταστρατηγείται αυτή η βασική αρχή, δημιουργώντας ένα αρνητικό προηγούμενο, που υπονομεύει της σημασία και λειτουργία της χρηστής διοίκησης.
Αξίζει να θυμηθούμε τα λεγόμενα του νυν Υπουργού Εσωτερικών και τότε Γραμματέα της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ κ. Βούτση τον Οκτώβριο του 2013, ότι η «Διαύγεια είναι μια σοβαρή προσπάθεια προς το καλό και της διοίκησης και της διαφάνειας, δηλαδή το γεγονός ότι μπορεί και ο πολίτης να αναφέρεται στη ΄΄Διαύγεια΄΄ και στις αναφορές που αναρτώνται σε αυτήν». Από τη θέση της Αντιπολίτευσης, όμως, πολλά λέγονται. Άραγε τι είναι αυτό που αλλάζει σήμερα και προχωρά το αρμόδιο Υπουργείο στη συγκεκριμένη τροπολογία, που αλλοιώνει το πνεύμα της Διαύγειας και δημιουργεί δυσλειτουργίες στη δημόσια διοίκηση; Με αυτή την τροπολογία δεν εκσυγχρονίζεται το κράτος, ούτε καταπολεμώνται γραφειοκρατικά προβλήματα, αλλά νοθεύεται μια βασική αρχή. Η αρχή της απόλυτης διαφάνειας και η αρχή του να γνωρίζει ο Έλληνας πολίτης που πηγαίνει το κάθε ευρώ.


Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι συναρμόδιοι Υπουργοί:

- Προτίθενται τα συναρμόδια Υπουργεία να αποσύρουν την απαράδεκτη τροπολογία, που νοθεύεται η λειτουργία της «ΔΙΑΥΓΕΙΑΣ»;


- Με ποιον τρόπο θα ελέγχουν οι πολίτες τις αποφάσεις δαπανών της δημόσιας διοίκησης, όταν η Κυβέρνηση προωθεί τη συγκεκριμένη τροπολογία;

Αθήνα 5/5/2015

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ


ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΟΝΤΟΣ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΙΑΡΑΣ

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ

ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΒΕΣΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

Read more...

Σχετικά με το πλαίσιο Διαχείρισης ΕΣΠΑ 2014-2020

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού

ΘΕΜΑ: Σχετικά με το πλαίσιο Διαχείρισης  ΕΣΠΑ 2014-2020

Τον Δεκέμβρη του 2014 εγκρίθηκαν από την Ευρωπαϊκή Ένωση τα Επιχειρησιακά Προγράμματα της χρηματοδοτικής περιόδου 2014-2020 συνολικού προϋπολογισμού 19 δισ. ευρώ, με την προσδοκία να ενισχύσουν την πορεία ανάκαμψης και ανάπτυξης της χώρας, να αντιστρέψουν το κλίμα εντός και εκτός των συνόρων, αλλά και να διαμορφώσουν ένα νέο χάρτη παραγωγής και προόδου.  Στόχος της προσπάθειας της ελληνικής κυβέρνηση ήταν με το νέο ΕΣΠΑ να γίνει ένα νέο ξεκίνημα, με αξιοποίηση των κοινοτικών πόρων και αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου, ενίσχυση του αναπτυξιακού δυναμικού και βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας. Με την έγκαιρη έγκριση διασφαλίστηκε η προώθηση υψηλής ποιότητας προγραμμάτων που δίνουν έμφαση στην επίτευξη των στόχων της Πολιτικής Συνοχής και της Στρατηγικής Ευρώπη 2020 και κατ’ επέκταση στην ανάπτυξη και τη δημιουργία εκατοντάδων χιλιάδων νέων θέσεων εργασίας.

Ταυτόχρονα ψηφίστηκε από το Ελληνικό Κοινοβούλιο ο  εφαρμοστικός  νόμος για τη διαχείριση των πόρων του νέου ΕΣΠΑ (4314/2014), δίνοντας το μήνυμα ότι η χώρα μας είναι έτοιμη να υποδεχθεί και να αξιοποιήσει τους πόρους της νέας Προγραμματικής Περιόδου 2014 -2020. Πρόκειται για το εργαλείο για την επιτυχή εφαρμογή της αναπτυξιακής στρατηγικής για την περίοδο 2014-2020, με στόχευση στην αποτελεσματικότερη και ποιοτικά αποδοτικότερη λειτουργία του συστήματος  διαχείρισης και ελέγχου των προγραμμάτων , καθώς και στο πλαίσιο υλοποίησης και στην ικανότητα των τελικών δικαιούχων να υλοποιήσουν τα έργα.

Η εμπειρία που αποκτήθηκε από το σχεδιασμό και την υλοποίηση των προγραμμάτων των προηγουμένων περιόδων και η κριτική αξιολόγηση της εμπειρίας αυτής οδήγησε σε συγκεκριμένες προτάσεις προς  την κατεύθυνση της απλούστευσης και επιτάχυνσης των διαδικασιών, αλλά και της ενίσχυσης της διαφάνειας, διακριτοί ρόλοι μεταξύ Ειδικών Υπηρεσιών Διαχείρισης, ενώ εισάγεται για πρώτη φορά και ο Θεσμός των Επιτελικών Δομών ανά Υπουργείο. 

Βασική επιλογή του νόμου αποτέλεσε η ανάθεση του σχεδιασμού, συντονισμού, διαχείρισης και ελέγχου υλοποίησης των επιχειρησιακών προγραμμάτων σε υπηρεσίες με επιλεγμένο, έμπειρο και εξειδικευμένο προσωπικό. Η επιτυχής λειτουργία των νέων δομών, αλλά και η αποτελεσματική εφαρμογή των διαδικασιών συναρτάται άμεσα με την ποιότητα, την επάρκεια αλλά και την οργάνωση του ανθρώπινου δυναμικού που στελεχώνει τις δομές και επιτελεί τις λειτουργίες.

Για το λόγο αυτό, έχουν συμπεριληφθεί ρυθμίσεις όσον αφορά στη στελέχωση των ειδικών υπηρεσιών ΕΣΠΑ, με σκοπό τη διασφάλιση του υψηλού επιπέδου και της αναγκαίας εξειδίκευσης των στελεχών που εργάζονται σε αυτές. Κύρια στοιχεία των ρυθμίσεων αυτών αποτελούν η περιγραφή ενιαίου και αξιοκρατικού συστήματος επιλογής, τοποθέτησης, εξέλιξης, εκπαίδευσης, ανταμοιβής και διοίκησης του ανθρωπίνου δυναμικού  των δομών ΕΣΠΑ, η εξασφάλιση ανεξαρτησίας του προσωπικού στη βάση περιγεγραμμένων διαδικασιών και η απλοποίηση των διοικητικών πράξεων που απαιτούνται για στελέχωση όλων των δομών του ΕΣΠΑ, οι οποίες, ούσες εκτός των οργανωτικών δομών των Υπουργείων και των Περιφερειών, θα στελεχώνονται με ευθύνη της ΜΟΔ ΑΕ στην βάση μηχανισμού εγκεκριμένου από τον Υπουργό Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας με την παλαιά δομή των Υπουργείων ή τον Υπουργό Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας, Τουρισμού με βάση την υφιστάμενη νομοθεσία.

Σήμερα, τέσσερις μήνες και πλέον από την ψήφιση του Νόμου, δεν έχουν εκδοθεί οι

σχετικές διοικητικές πράξεις από το καθ’ ύλην αρμόδιο και τα συναρμόδια Υπουργεία που αφορούν στις νέες δομές των Ειδικών Υπηρεσιών Διαχείρισης και των Επιτελικών Δομών – πρόκειται για διαδικασίες που θα έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί εδώ κι έναν μήνα (Άρθρο 58, Ν4314/2014), ενώ δεν έχει γίνει και κανένα βήμα στην κατεύθυνση της διαμόρφωσης του πλαισίου αξιολόγησης (Άρθρο 39, Ν4314/2014), την έκδοση της σχετικής Υπουργικής Απόφασης και της στελέχωσης αυτών των Υπηρεσιών βάσει της αξιολόγησης των στελεχών. Αντ’ αυτού, χρονίζουν εκκρεμότητες συγχώνευσης /  κατάργησης  υπηρεσιών, παρατηρούνται καθυστερήσεις καθώς τίθενται θέματα νομιμότητας  υπογραφών των διοικήσεων συγχωνευόμενων υπηρεσιών, ενώ – σε μία δημόσια διοίκηση περιορισμού του αριθμού των Υπουργείων – αυξάνονται συνεχώς οι προτάσεις για σύσταση Επιτελικών Δομών, με αβέβαιες διαδικασίες επιλογής και πρόκρισης στελεχών στις θέσεις ευθύνης. Η ελπίδα για ανακατανομή του προσωπικού και αξιοποίηση μέσα από ένα αξιοκρατικό μοντέλο επιλογής ατονεί, ταυτόχρονα με την αδράνεια του Υπουργείου να εκπονήσει σχετικό σχέδιο.

Ερωτάται ο κος Υπουργός:

  1. Θα προχωρήσει με την έγκριση των σχετικών διοικητικών πράξεων για τις νέες δομές των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων ή προτίθεται να αλλάξει το μοντέλο διαχείρισης;
  2. Γιατί πολλαπλασιάζονται συνεχώς οι προτάσεις για νέες Επιτελικές Δομές ανά τομέα αρμοδιότητας των Υπουργείων αντί ανά Υπουργείο όπως προβλέπεται από το Νόμο 4314/2014; Μήπως αυτό υποκρύπτει επιθυμίες τοποθετήσεων σε θέσεις ευθύνης, αλλά και συμμετοχή στους πόρους Τεχνικής Βοήθειας από τα διάφορα κέντρα άσκησης εξουσίας;
  3. Γιατί καθυστερεί η διαμόρφωση του πλαισίου αξιολόγησης του προσωπικού και η έκδοση της σχετικής Υπουργικής Απόφασης, δεδομένου ότι αυτές οι διαδικασίες πρέπει να ολοκληρωθούν εντός του 2015 για την εύρυθμη αλλά και ανανεωμένη υλοποίηση του ΕΣΠΑ 2014-2020;
  4. Πώς θα στελεχωθούν οι νέες – που δεν προέρχονται από μετονομασία υφιστάμενων υπηρεσιών – Επιτελικές Δομές;

Αθήνα 28/4/2015

Οι ερωτώντες Βουλευτές

  1. Κωνσταντίνος Σκρέκας - Βουλευτής Τρικάλων
  2. Δημήτριος Κυριαζίδης – Βουλευτής Δράμας
  3. Νίκη Κεραμέως – Βουλευτής Επικρατείας
  4. Μάνος Κόνσολας – Βουλευτής Δωδεκανήσου
  5. Κώστας Καραμανλής – Βουλευτής Σερρών
  6. Μαρία Αντωνίου – Βουλευτής Καστοριάς
  7. Χρήστος Μπουκώρος – Βουλευτής Μαγνησίας
  8. Σάββας Αναστασιάδης – Βουλευτής Β’ Θεσ/νίκης
  9. Γιώργος Κουμουτσάκος – Βουλευτής Β’ Αθηνών
  10. Μάξιμος Χαρακόπουλος – Βουλευτής Λάρισας
  11. Κωνσταντίνος Τσιάρας – Βουλευτής Καρδίτσας
  12. Αθανάσιος Δαβάκης – Βουλευτής Λακωνίας
  13. Κωνσταντίνος Γκιουλέκας – Βουλευτής Α’ Θεσ/νίκης
  14. Σίμος Κεδίκογλου - Βουλευτής Ευβοίας
  15. Θεόδωρος Καράογλου - Βουλευτής Β’ Θεσ/νίκης
  16. Νίκος Παναγιωτόπουλος – Βουλευτής Καβάλας
  17. Βασίλειος Γιόγιακας – Βουλευτής Θεσπρωτίας
  18. Αναστάσιος Δημοσχάκης – Βουλευτής Έβρου
  19. Ιωάννης Κεφαλογιάννης – Βουλευτής Ρεθύμνου
  20. Ιωάννης Αντωνιάδης – Βουλευτής Φλώρινας
  21. Χρήστος Κέλλας – Βουλευτής Λάρισας
  22. Αλέξανδρος Κοντός – Βουλευτής Ξάνθης
  23. Ευριπίδης Στυλιανίδης – Βουλευτής Ροδόπης
  24. Στέφανος Γκίκας – Βουλευτής Κέρκυρας
  25. Κώστας Βλάσης – Βουλευτής Αρκαδίας
  26. Ευάγγελος Μπασιάκος – Βουλευτής Βοιωτίας
  27. Γιώργος Βαγιωνάς – Βουλευτής Χαλκιδικής
  28. Ιωάννης Ανδριανός – Βουλευτής Αργολίδος
  29. Κωστής Χατζηδάκης – Βουλευτής Β’ Αθηνών
  30. Δημήτριος Σταμάτης – Βουλευτής Επικρατείας
  31. Τιμολέων Κοψαχείλης – Βουλευτής Γρεβενών
  32. Γεώργιος Γεωργαντάς – Βουλευτής Κιλκίς
Read more...

Σχέδιο μετατροπής της Αγίας Σοφίας σε τζαμί;

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: Σχέδιο μετατροπής της Αγίας Σοφίας σε τζαμί;

Κατάπληξη και οργή προκάλεσε η απαγγελία του Κορανίου μέσα στον ναό της Αγίας Σοφίας στην Κωνσταντινούπολη, ανήμερα, μάλιστα, της Μεγάλης Παρασκευής. Η προκλητική αυτή ενέργεια έλαβε χώρα 85 χρόνια μετά τη μετατροπή του περίλαμπρου βυζαντινού ναού και οικουμενικού συμβόλου της Ορθοδοξίας σε μουσείο.
Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της Διεύθυνσης Θρησκευτικών Υποθέσεων της Τουρκίας η ανάγνωση του Κορανίου συμπεριλαμβανόταν στα εγκαίνια της έκθεσης που πραγματοποιείται εντός του ναού της Αγίας Σοφίας με τον τίτλο «η αγάπη του προφήτη», και εντάσσεται στο πλαίσιο των εορτασμών της επετείου της γέννησης του Μωάμεθ.
Η κίνηση αυτή εκτός από αγανάκτηση προκαλεί και εύλογη ανησυχία, καθώς φαίνεται ότι αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου και ένα ακόμη βήμα προς τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε μουσουλμανικό τέμενος. Ήδη, λειτουργούν ως τζαμιά, με απόφαση της ισλαμιστικής κυβέρνησης Ερντογάν, οι ναοί της Αγίας Σοφίας στη Νίκαια της Βιθυνίας και την Τραπεζούντα του Πόντου.
Ενδεικτική, άλλωστε, των προθέσεων της γείτονος υπήρξε η δήλωση, τον Νοέμβριο του 2013, του αντιπροέδρου της τουρκικής κυβέρνησης Μπουλέντ Αρίντς ότι «το τζαμί της Αγίας Σοφίας είναι λυπημένο, ελπίζω να ξαναχαμογελάσει».
Το πρόσφατο, όμως, γεγονός της «ανάγνωσης του κορανίου», όπως φαίνεται συνδέεται και με την πρόσφατη αναφορά του πάπα για «την πρώτη γενοκτονία του 20ου αιώνα εναντίον των Αρμενίων» που συντελέστηκε στην Τουρκία. Όπως αναφέρει σε γραπτή του ανακοίνωση ο Μουφτής της Άγκυρας Μεφαΐλ Χιζλί, «οι δηλώσεις του Πάπα επιταχύνουν τη διαδικασία ανοίγματος της Αγίας Σοφίας στο προσκύνημα».
Με βάση τα ανωτέρω προκύπτει αβίαστα το ερώτημα αν βρισκόμαστε στα πρόθυρα υλοποίησης σχεδίου που περιλαμβάνει την απόφαση-ανοσιούργημα μετατροπής της Αγίας Σοφίας σε μουσουλμανικό τέμενος.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Υπήρξε επίσημη διαμαρτυρία εκ μέρους σας προς την τουρκική κυβέρνηση για την προκλητική ενέργεια ανάγνωσης του κορανίου εντός του ναού της Αγίας Σοφίας της Κωνσταντινουπόλεως, ανήμερα μάλιστα της Μεγάλης Παρασκευής;
2. Σε ποιές ενέργειες προτίθεσθε να προβείτε, τόσο προς τη τουρκική κυβέρνηση όσο και διεθνώς, ώστε να αποτραπεί η απόπειρα μετατροπής της Αγίας Σοφίας σε μουσουλμανικό τέμενος;

Αθήνα, 24 Απριλίου 2015

Οι ερωτώντες βουλευτές:

1. Μάξιμος Χαρακόπουλος

2. Γιώργος Κασαπίδης

3. Νίκος Παναγιωτόπουλος

Read more...

«Ραγδαία όξυνση του μεταναστευτικού προβλήματος»

ΕΡΩΤΗΣΗ
προς την αναπληρώτρια υπουργό Μεταναστευτικής Πολιτικής

Θέμα: «Ραγδαία όξυνση του μεταναστευτικού προβλήματος»

Το τελευταίο διάστημα διαπιστώνουμε ότι αυξάνεται ραγδαία ο ρυθμός εισροής παράνομων μεταναστών στη χώρα μας. Στην ελληνική επικράτεια καταφθάνουν, καθημερινώς, εκατοντάδες μετανάστες. Το αποτέλεσμα των αδιάκοπων αυτών αφίξεων είναι οι παραμεθόριες, νησιωτικές κυρίως, περιοχές να υφίστανται τεράστια πίεση, η οποία είναι πολλαπλάσια των δυνατοτήτων τους να ανταπεξέλθουν επαρκώς σε αυτήν. Επιπλέον, υπό τις παρούσες εξαιρετικά δυσχερείς οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες της χώρας μας, το μέλλον αυτών των ανθρώπων είναι οπωσδήποτε άδηλο.
Την ίδια ώρα, η κα. αναπληρώτρια υπουργός διαβεβαιώνει, κατά τις εμφανίσεις της σε μέσα μαζικής ενημέρωσης, ότι η μεταναστευτική πολιτική και το νομικό πλαίσιο που την καθορίζει δεν έχουν αλλάξει –διαβεβαιώσεις, όμως, που βρίσκονται σε αναντιστοιχία με την διαμορφούμενη πραγματικότητα και τα «μηνύματα» που στέλνει προς τα έξω το αρμόδιο υπουργείο. Γίναμε έτσι αποδέκτες, μεταξύ άλλων, κάποιων πρωτοφανών δηλώσεων από την αναπληρώτρια υπουργό σύμφωνα με τις οποίες «οι μετανάστες ‘‘λιάζονται’’ στην πλατεία Ομονοίας», ή ότι οι πρόσφυγες «απλώς εξαφανίζονται από την χώρα», χωρίς να γνωρίζει η αρμόδια υπουργός το πως, αφού εκείνη ελέγχει «την είσοδο, όχι την έξοδο». Δηλώσεις που οξύνουν περαιτέρω το ήδη τεταμένο κλίμα και εντείνουν τα αισθήματα ανησυχίας των πολιτών για τις προθέσεις της κυβέρνησης επί του συγκεκριμένου ζητήματος αλλά και τις ικανότητες ορθής διαχείρισής του.

Κατόπιν τούτων ερωτάται η κα. αναπληρώτρια υπουργός:

1. Είναι η μεταναστευτική πολιτική της νέας κυβερνήσεως ουσιωδώς διαφορετική από τη μεταναστευτική πολιτική που ακολουθούσε η χώρα μέχρι τον Ιανουάριο;
2. Εάν ναι, με ποιόν τρόπο, σε ποιά κατεύθυνση και εντός ποιού νομοθετικού πλαισίου έχει αλλάξει η μεταναστευτική πολιτική της Ελλάδας;
3. Εάν όχι, τότε πώς εξηγείται η ραγδαία άνοδος του αριθμού των εισερχομένων παράνομων μεταναστών;
4. Πώς θα διασφαλίσει η κα. αναπληρώτρια υπουργός την υλοποίηση των μέτρων αντιμετώπισης της κατάστασης που προανήγγειλε κατά την διακαινήσιμο εβδομάδα; Με ποιούς πόρους, ποιά μέσα, ποιές συμπράξεις και ποιές υποδομές; Το επείγον του ζητήματος δημιουργεί την ανάγκη σαφήνειας ως προς τις εξαγγελίες αντιμετώπισής του.


Αθήνα, 22 Απριλίου 2015

Οι ερωτώντες βουλευτές:

1. Κώστας Τσιάρας
2. Μάξιμος Χαρακόπουλος
3. Γιώργος Κασαπίδης
4. Νίκος Παναγιωτόπουλος

Read more...

Συμμετοχή υπουργών Οικονομικών και πολιτικών στη «λίστα Νικολούδη»


ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ

ΘΕΜΑ: Συμμετοχή υπουργών Οικονομικών και πολιτικών στη «λίστα Νικολούδη»

Οι σοβαρότατες καταγγελίες που εξαπέλυσε, από τηλεοπτικού βήματος, ο αντιπρόεδρος της Βουλής και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Αλέξης Μητρόπουλος σχετικά με τη λεγόμενη «λίστα Νικολούδη», και συγκεκριμένα για εμβάσματα άνω των 500.000 ευρώ προς το εξωτερικό, δεν επιτρέπεται επ’ ουδενί να παραμείνουν χωρίς πειστικές και σαφείς εξηγήσεις.
Ως γνωστόν, ο κ. Μητρόπουλος δήλωσε, μεταξύ άλλων, ότι α) δεν υπάρχει υπουργός Οικονομικών, η οικογένειά του που να μην είναι στη λίστα αυτή(!) και ότι β) πολιτικοί και εν ενεργεία πολιτικοί είναι στη «λίστα Νικολούδη», από όλα τα κόμματα εκτός από το ΚΚΕ.
Το να αιωρείται, ιδιαίτερα κατά την παρούσα περίοδο. στην πολιτική ατμόσφαιρα η υποψία της συμμετοχής σε τόσο σοβαρά παραπτώματα πολιτικών και παραγόντων του πολιτικού βίου και συλλήβδην όλων όσων διατέλεσαν υπουργοί των οικονομικών, έχει ως αποτέλεσμα τη διαρκή σπίλωση ανθρώπων, οι οποίοι δεν μπορούν να υπερασπιστούν ως δικαιούνται την αθωότητά τους.
Επιπλέον, οι ατεκμηρίωτες καταγγελίες οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια στην έτι περαιτέρω καταρράκωση της αξιοπιστίας του ήδη ταλαιπωρημένου πολιτικού μας συστήματος και της εμπιστοσύνης προς το δημοκρατικό πολίτευμα. Όλοι, όμως, όσοι κατέχουμε υπεύθυνη θέση και εκφέρουμε δημόσιο λόγο είμαστε υποχρεωμένοι να μην επιτρέψουμε την μετατροπή της πολιτικής αντιπαράθεσης σε μια «ζούγκλα» χωρίς κανόνες και όρια.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Αληθεύουν οι καταγγελίες του αντιπροέδρου της Βουλής κ. Αλέξη Μητρόπουλου για τη συμμετοχή πολιτικών και όλων των διατελεσάντων υπουργών Οικονομικών ή των οικογενειών τους σε λίστα προσώπων που μετέφεραν παράνομα τεράστια ποσά στο εξωτερικό.
2. Να μας καταθέσετε επισήμως τη λίστα αυτή ώστε να πληροφορηθεί ο ελληνικός λαός την αλήθεια.
3. Σε περίπτωση που δεν υφίστανται τα όσα κατήγγειλε ο κ. Μητρόπουλος πότε θα προβείτε σε επίσημη διάψευσή τους;

Αθήνα, 14 Απριλίου 2015


Οι ερωτώντες βουλευτές:

1. Μάξιμος Χαρακόπουλος
2. Κώστας Τσιάρας

Read more...

«Ο ρόλος, η αποστολή και το κόστος της Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου Δημοσίου Χρέους»

ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

«Ο ρόλος, η αποστολή και το κόστος
της Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου Δημοσίου Χρέους»

Η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ αδυνατώντας να εξασφαλίσει «άρτον» στον ελληνικό λαό, λόγω της παντελούς απουσίας στοχευμένου πολιτικού σχεδίου δράσης και αξιόπιστων κυβερνητικών πρωτοβουλιών οι οποίες θα εξασφαλίσουν τη σταθερότητα της ελληνικής οικονομίας, θα επανεκκινήσουν την επιχειρηματικότητα και θα ανταποκρίνονται στις προσδοκίες των πολιτών, προσφέρει «θεάματα» επενδύοντας στο παιχνίδι του πολιτικού αποπροσανατολισμού και «ανεβάζοντας» στη Βουλή κακόγουστες και διχαστικές παραστάσεις πολιτικών διώξεων.
Στο πλαίσιο αυτό η Πρόεδρος του Κοινοβουλίου, κα. Ζωή Κωνσταντοπούλου, προχώρησε σε θεσμικό ατόπημα «αποφασίζοντας και διατάσσοντας» τη σύσταση ενός μη κοινοβουλευτικού «εκπαιδευτικού συνεδρίου», με την ονομασία Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου Δημοσίου Χρέους.
Το παράδοξο είναι ότι ενώ το «εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό» καλείται να διερευνήσει την «αλήθεια σχετικά με το πώς δημιουργήθηκε και διογκώθηκε το Δημόσιο χρέος» της πατρίδας μας, εντούτοις στην επιτροπή συμμετέχουν, μεταξύ άλλων, ένας δικηγόρος με ειδικότητα τα ανθρώπινα δικαιώματα, ένας πρώην ειδικός εισηγητής του ΟΗΕ για το δικαίωμα στην τροφή, μια καθηγήτρια Οικονομικών με ειδίκευση την αναδιανομή του εισοδήματος και την ανάπτυξη με βάση το εργατικό δυναμικό, ένα πρώην στέλεχος της Επιτροπής για τη Διαγραφή του Χρέους του Τρίτου Κόσμου, ένα στέλεχος της Βραζιλιάνικης Αριστεράς (PSOL), ένας πρώην υπουργός Οικονομικών του Εκουαδόρ, καθώς και ένας οικονομολόγος στέλεχος της Πλατφόρμας των Πολιτών για τον Λογιστικό Έλεγχο του Χρέους της Ισπανίας.
Η παρουσία και η διαμονή τους, μάλιστα, στην Αθήνα το πρώτο τριήμερο λειτουργίας της Επιτροπής, στοίχισε σύμφωνα με όσα αναρτήθηκαν στη Διαφάνεια στους Έλληνες φορολογούμενους το ποσό τω 15.750 ευρώ (6.750 ευρώ για την πληρωμή εξόδων διαμονής της ομάδας εργασίας και 9.000 ευρώ για την εστίασή τους).
Αξιοπρόσεκτο δε είναι και το γεγονός ότι σε μια πρωτοφανή παραβίαση κάθε έννοιας κοινοβουλευτικού ήθους, το Προεδρείο της Βουλής δεν προσκάλεσε ως όφειλε τα κόμματα της μείζονος και ελάσσονος αντιπολίτευσης στην έναρξη των εργασιών της Επιτροπής που πραγματοποιήθηκε στη Βουλή, δεδομένου ότι προσκλήθηκε και παρευρέθηκε σε αυτήν και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός Οικονομικών:

-Ποιο είναι το αντικείμενο της Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου Δημοσίου Χρέους;

-Με ποια κριτήρια στελεχώθηκε με μη Κοινοβουλευτικά στελέχη η Επιτροπή η οποία θα κληθεί να διερευνήσει το πώς δημιουργήθηκε και διογκώθηκε το δημόσιο χρέος της χώρας μας;

-Γιατί δεν προσκλήθηκαν τα κόμματα της μείζονος και ελάσσονος αντιπολίτευσης στην επίσημη έναρξη των εργασιών της;

-Πόσο θα κοστίσει συνολικά στον ελληνικό λαό το «εκπαιδευτικό συνέδριο» που θεσμοθέτησε η κα. Κωνσταντοπούλου;

Αθήνα 8/4/2015

ΟI ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ


1. ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ
2. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΔΕΝΔΙΑΣ
3. ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
4. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΟΝΤΟΣ
5. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΙΑΡΑΣ
6. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ
7. ΤΙΜΟΛΕΩΝ ΚΟΨΑΧΕΙΛΗΣ
8. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ
9. ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
10. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΟΥΚΟΔΗΜΟΣ
11. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ
12. ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ

Read more...

Αποκατάσταση των αποδοχών των Στελεχών των Ε.Δ. και Σωμάτων Ασφαλείας

Αθήνα, 03.04.2015


Ερώτηση προς τους Υπουργούς
Οικονομικών κ. Γ. Βαρουφάκη
Εθνικής Άμυνας κ. Π. Καμμένο

ΘΕΜΑ : Αποκατάσταση των αποδοχών των Στελεχών των Ε.Δ. και Σωμάτων Ασφαλείας
Κύριοι Υπουργοί,
Τεράστια αναστάτωση έχει προκαλέσει στους κόλπους των Στελεχών των Ε.Δ. και Σωμάτων Ασφαλείας, έγγραφο της Διεύθυνσης Εισοδηματικής Πολιτικής του Υπουργείου Οικονομικών (αριθμ. πρωτ. 2/17317/ΔΕΠ/12-3-2015) προς το Συμβούλιο της Επικρατείας, βάσει του οποίου «τυχόν περαιτέρω αύξηση των αποδοχών και συντάξεων των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας θα έθετε σε σοβαρό κίνδυνο τον δημοσιονομικό προγραμματισμό της χώρας, τόσο για την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων του Προϋπολογισμού του 2014 και του 2015, όσο και του ΜΠΔΣ (όπως αυτό εγκρίθηκε με το ν. 4263/2014) για τα επόμενα οικονομικά έτη 2016-2018».
Επειδή, το παραπάνω έγγραφο σηματοδοτεί μία ριζική μεταστροφή των προεκλογικών αλλά και μετεκλογικών δεσμεύσεων των δύο κομμάτων που συγκροτούν την σημερινή Κυβέρνηση,
Επειδή το εν λόγω έγγραφο επίσης αναφέρεται, σε «μέσες σταθμισμένες μηνιαίες αποδοχές» των στελεχών των Ε.Δ. και των Σωμάτων Ασφαλείας, οι οποίες κατά τον συντάκτη του εγγράφου υπερβαίνουν αυτές των αμειβομένων με το Ενιαίο Μισθολόγιο,
Επειδή, η συγκεκριμένη αναφορά στις «μέσες σταθμισμένες μηνιαίες αποδοχές» των στελεχών των Ε.Δ. και των Σωμάτων Ασφαλείας και η σύγκριση τους με το Ενιαίο Μισθολόγιο, δημιουργεί εύλογες ανησυχίες ακόμη και για πιθανές μειώσεις αποδοχών,
Επειδή ωστόσο, ο ΥΕΘΑ με την υπ΄ αριθμ. Φ.900α/315/14220/13-3-2015 απάντησή του σε ερώτηση Βουλευτών, δεσμεύθηκε εκ μέρους της Κυβέρνησης ότι θα εφαρμοσθεί η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και θα δικαιωθεί το προσωπικό των Ε.Δ.,


ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ οι κ.κ. ΥΠΟΥΡΓΟΙ
• Αν επιβεβαιώνουν την άποψη της Διεύθυνσης Εισοδηματικής Πολιτικής του Υπουργείου Οικονομικών, ότι τυχόν περαιτέρω αύξηση των αποδοχών και συντάξεων των Στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων θα έθετε σε σοβαρό κίνδυνο τον δημοσιονομικό προγραμματισμό της Χώρας; Εάν ναι, πώς και πότε θα υλοποιήσει η Κυβέρνηση την υπ΄ αριθμ. 2193/2014 απόφαση της Ολομελείας του ΣτΕ, πού τόσο προεκλογικά όσο και μετεκλογικά δήλωνε σε όλους τους τόνους, ότι η υλοποίηση της είναι θέμα 30 ημερών;
• Περαιτέρω, μπορούν να αποκλείσουν ρητά και κατηγορηματικά το ενδεχόμενο μελλοντικής μείωσης των αποδοχών των Στελεχών των Ε.Δ. και των Σωμάτων Ασφαλείας;

Οι ερωτώντες Βουλευτές:

1. Στέφανος  Γκίκας - Βουλευτής ΝΔ Κερκύρας

2. Μάξιμος Χαρακόπουλος – Βουλευτής ΝΔ Λαρίσης

3. Νικος Παναγιωτόπουλος – Βουλευτής ΝΔ Καβάλας

4. Σίμος Κεδίκογλου – Βουλευτής ΝΔ Ευβοίας

5. Γιώργος Στύλιος – Βουλευτής ΝΔ Άρτας

6. Ευριπίδης Στυλιανίδης – Βουλευτής ΝΔ Ροδόπης

Read more...

Αφαίμαξη αποθεματικών του ΤΣΜΕ∆Ε

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
& ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ

ΘΕΜΑ: Αφαίμαξη αποθεματικών του ΤΣΜΕ∆Ε


Η κυβερνητική πολιτική για πάνω από δύο μήνες χαρακτηρίστηκε από την εμμονή στην επικοινωνιακή διαχείριση των διαπραγματεύσεων με τους εταίρους, στην σκιαμαχία επί της ονοματολογίας και στη εσκεμμένη «δημιουργική ασάφεια», κατά παραδοχή του ιδίου του υπουργού των Οικονομικών, ο οποίος έως πρόσφατα είχε και την κύρια ευθύνη των συνομιλιών με τους «θεσμούς»-πρώην τρόικα. Το αποτέλεσμα είναι ότι η χώρα πλέον να ασφυκτιά κυριολεκτικά από την έλλειψη ρευστότητας, και το κράτος να δυσκολεύεται να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του, τόσο ως προς το χρηματοδοτικό σκέλος όσο και ως προς το δημοσιονομικό. Παρά, λοιπόν, τις διαβεβαιώσεις που παρείχαν τα στελέχη της σημερινής κυβέρνησης ότι τα χρήματα από τη δόση που υπολειπόταν δεν ήσαν αναγκαία, σήμερα βρισκόμαστε στην δυσμενή θέση να έχει κηρυχθεί άτυπη στάση πληρωμών εκ μέρους του ελληνικού κράτους στο τμήμα που αφορά τις οφειλές του προς τρίτους, και επιπλέον να χρησιμοποιούνται ήδη τα αποθεματικά Οργανισμών και Ταμείων για την προσωρινή κάλυψη επειγουσών υποχρεώσεων, όπως είναι η πληρωμή συντάξεων και μισθών. Στο πλαίσιο αυτό, με σχετική τροπολογία μεταφέρονται τα ταμειακά διαθέσιμα στον Οργανισμό Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους και η πρόσκληση προς τα Διοικητικά Συμβούλια για επένδυση των διαθεσίμων τους σε κρατικά ρέπος.
Η πρακτική αυτή εκ μέρους της κυβέρνησης έχει δημιουργήσει εύλογη αναστάτωση και ανησυχία στους ασφαλισμένους, οι οποίοι και δικαίως διαμαρτύρονται. Σε αυτή την κατηγορία ανήκουν και οι ασφαλισμένοι του ΤΣΜΕΔΕ (Τομείς Μηχανικών & Εργοληπτών Δημοσίων Έργων), στον οποίο υπάγονται 105.000 ενεργοί Μηχανικοί και περίπου 18.000 συνταξιούχοι. Όπως αναφέρει και η, από 30 Μαρτίου 2015, επιστολή του ΤΕΕ τμήμα Κεντρικής Ελλάδας και Δυτικής Θεσσαλίας «την ίδια στιγμή που η κυβέρνηση προτίθεται να αξιοποιήσει τα ταμειακά διαθέσιμα για την πληρωμή του χρέους χιλιάδες μηχανικοί παραμένουν ανασφάλιστοι, χωρίς πρόσβαση σε ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, με πενιχρές συντάξεις και αβάσταχτες εισφορές». Αντιθέτως, και παρά τις υποσχέσεις προς τον κλάδο των Μηχανικών για την επίλυση των πολλών και σοβαρών προβλημάτων που αντιμετωπίζει, όπως η κάλυψη των ιατροφαρμακευτικών αναγκών, δεν έχει γίνει έως σήμερα τίποτε, ενώ η κατάσταση καθίσταται επιδεινούμενη, ιδιαίτερα μετά την απόρριψη όπως πληροφορηθήκαμε, της αίτησης του ΤΕΕ προς το ΣτΕ για ακύρωση των αναδρομικών ασφαλιστικών εισφορών, που θεσπίστηκαν με τον Ν.3986/2011.
Η ταχύτατη κατάρρευση των ψευδαισθήσεων, που είχαν δημιουργηθεί σε τμήματα της κοινωνίας υπό την επιρροή των μεγαλεπήβολων προεκλογικών υποσχέσεων, δίνει πια τη θέση της στην κρούση με την πραγματικότητα. Για τούτο η κυβέρνηση οφείλει τάχιστα να επιδείξει σοβαρότητα και ρεαλισμό, να αποφύγει τις ρητορικές ακροβασίες για να μην οδηγηθεί η χώρα στα βράχια, και να μην βάζει σε κίνδυνο τα ταμειακά αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Επιμένετε στη χρήση των ταμειακών αποθεματικών του ΤΣΜΕΔΕ για την ενίσχυση της ανεπαρκούς ρευστότητας στην οποία έχει περιέλθει το κράτος;
2. Πώς προτίθεσθε να επιλύσετε τα σοβαρά προβλήματα του κλάδου των Μηχανικών, όπως αυτά που αφορούν στις υπέρογκες ασφαλιστικές εισφορές, στην ιατροφαρμακευτική τους κάλυψη κ.λπ.;

Αθήνα, 2 Απριλίου 2015


Οι ερωτώντες βουλευτές:

1. Μάξιμος Χαρακόπουλος

2. Κώστας Τσιάρας

3. Χρήστος Μπουκώρος

Read more...

«ΔΙΑΨΕΥΣΗ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΔΕΣΜΕΥΣΕΩΝ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΤΟΝ ΟΑΕΕ»

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: «ΔΙΑΨΕΥΣΗ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΔΕΣΜΕΥΣΕΩΝ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΤΟΝ ΟΑΕΕ»

Και πριν ο προεκλογικός αλέκτωρ λαλήσει, η Κυβέρνηση συνεχίζει με αμείωτο ρυθμό την καθημερινή ακύρωση όλων των δεσμεύσεων που είχε αναλάβει ως Αξιωματική Αντιπολίτευση, ακόμη και εκείνων που κατατέθηκαν ως τροπολογίες.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η στάση της νέας Κυβέρνησης όσον αφορά στη ρύθμιση για την καταβολή των ασφαλιστικών εισφορών των ασφαλισμένων στον ΟΑΕΕ (Οργανισμός Ασφάλισης Ελεύθερων Επαγγελματιών) και των αυτοαπασχολούμενων, η οποία συμπεριλαμβάνεται στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών για τη ρύθμιση των 100 δόσεων.
Ενώ τον Νοέμβριο του περασμένου έτους, δυο μήνες δηλαδή πριν τη διεξαγωγή των εθνικών εκλογών, 49 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ (8 εκ των οποίων σήμερα αποτελούν μέλη της Κυβέρνησης) κατέθεσαν τροπολογία-προσθήκη με συγκεκριμένες προτάσεις εκ μέρους της τότε Αξιωματικής Αντιπολίτευσης για την προστασία των οφειλετών στον ΟΑΕΕ, η σημερινή ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών δεν συμπεριλαμβάνει στο Νομοσχέδιο για τη ρύθμιση των 100 δόσεων καμία από τις δεσμεύσεις που είχε αναλάβει ο ΣΥΡΙΖΑ για τη ρύθμιση των οφειλών προς τον ΟΑΕΕ.
Πιο συγκεκριμένα, ητροπολογία που κατέθεσαν οι 49 συνάδελφοι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήριζε «επιτακτική» την προσωρινή θέσπιση ειδικών ρυθμίσεων για τη στήριξη των Ελεύθερων Επαγγελματιών και των Αυτοαπασχολούμενων, η πλειοψηφία των οποίων αδυνατούσε να πληρώσει τις εισφορές της.
Στο πλαίσιο αυτό προτείνονταν, μεταξύ άλλων, α) η ελεύθερη επιλογή ασφαλιστικής κλάσης από τους ελεύθερους επαγγελματίες, β) η διαγραφή ή ο συμψηφισμός προσαυξήσεων στην περίπτωση που όσοι υπαχθούν στη ρύθμιση πλήρωναν ένα μέρος τους, γ) η αναστολή των διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης επί κινητών ή ακινήτων των αυτοαπασχολούμενων οφειλετών, καθώς και δ) η αύξηση του ορίου του οφειλόμενου ποσού εισφορών που οφείλονται χωρίς να δημιουργείται πρόβλημα στην έναρξη συνταξιοδότησης.
Παρόλα αυτά στο νομοσχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή δεν υπάρχει πρόβλεψη για υποχρεωτικό συμψηφισμό οφειλών δημοσίου και ιδιωτών, όπως αντίστοιχα δεν γίνεται πρόβλεψη για απόδοση επιστροφών προς τους ιδιώτες από το Δημόσιο. Επίσης δεν λαμβάνεται μέριμνα για όσους συνεπείς φορολογούμενους είχαν κάνει εκπρόθεσμες καταβολές οφειλών αλλά και προστίμων, προσαυξήσεων και για τους οποίους παραμένει μέρος της οφειλής, όπως επίσης το ύψος της ελάχιστης τρέχουσας εισφοράς παραμένει υψηλό, ενώ δεν ρυθμίζονται θέματα που αφορούν οφειλέτες οι οποίοι βρίσκονται σε αδυναμία συνταξιοδότησης εξαιτίας των οφειλών.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Γιατί οι ασφαλισμένοι των Ταμείων Κύριας Ασφάλισης Αυτοαπασχολούμενων δεν έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν ελεύθερα ασφαλιστική κατηγορία όπως προεκλογικά είχε δεσμευτεί ο ΣΥΡΙΖΑ;

2. Υπάρχει πρόθεση της Κυβέρνησης να συνδέσει την ελεύθερη επιλογή ασφαλιστικής κατηγορίας σύμφωνα με την εισφοροδοτική ικανότητα, βάσει του εισοδήματος;
3. Θα σεβαστεί η Κυβέρνηση το ότι στην Ε.Ε. προβλέπεται να μην καταβάλλεται πάνω από το 20% συνολικά του εισοδήματος σε ασφαλιστικές εισφορές;

4. Γιατί δεν αναστέλλεται η διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης επί κινητών ή ακινήτων των οφειλετών σε Ταμεία Κύριας Ασφάλισης Αυτοαπασχολούμενων;

5. Θα δρομολογηθεί το «πάγωμα» και η «κεφαλαιοποίηση» των παλαιών ληξιπρόθεσμων οφειλών στον ΟΑΕΕ, με μετατροπή σε ασφαλιστικό χρόνο, με προϋπόθεση την επανέναρξη καταβολής των τρεχουσών ασφαλιστικών εισφορών με ελεύθερη επιλογή κλάσης;

Αθήνα, 30 Μαρτίου 2015


Οι ερωτώντες βουλευτές:

1. Θεόδωρος Καράογλου
2. Μάξιμος Χαρακόπουλος
3. Κωνσταντίνος Τσιάρας
4. Γεώργιος Κασαπίδης
5. Αλέξανδρος Κοντός
6. Κωνσταντίνος Γκιουλέκας
7. Γεώργιος Γεωργαντάς
8. Τιμολέων Κοψαχείλης
9. Μαρία Αντωνίου
10. Δημήτρης Κυριαζίδης
11. Κωνσταντίνος Κουκοδήμος
12. Ιωάννης Αντωνιάδης
13. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος

Read more...