Menu
A+ A A-

Ποια τα αποτελέσματα της πειθαρχικής διαδικασίας για το έτος 2015 από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ;

Ερώτηση
Προς τον Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, κ. Παναγιώτη Κουρουμπλή
Υπ’ όψιν του Αν. Υπουργού Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης, κ. Χριστόφορου Βερναρδάκη


Θέμα: «Ποια τα αποτελέσματα της πειθαρχικής διαδικασίας για το έτος 2015 από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ;»

Η ενίσχυση της διαφάνειας και η καταπολέμηση της διαφθοράς στη δημόσια διοίκηση αποτέλεσαν βασική προτεραιότητα της κυβερνητικής πολιτικής κατά την τριετία 2012-2014. Εκκινώντας από τον εκσυγχρονισμό του θεσμικού πλαισίου και την ενεργοποίηση των πειθαρχικών συμβουλίων, η πειθαρχική διαδικασία επιταχύνθηκε σημαντικά και τα αποτελέσματα ήταν εντυπωσιακά. Συγκεκριμένα, το 2014, μέσα από την προβλεπόμενη ποινική και πειθαρχική διαδικασία, απομακρύνθηκαν 695 δημόσιοι υπάλληλοι εξαιτίας ποινικής καταδίκης, απόταξης, οριστικής παύσης και εντοπισμού πλαστών δικαιολογητικών. Τα τρία προηγούμενα έτη είχαν απομακρυνθεί για τους ίδιους λόγους, συνολικά 428 υπάλληλοι (77 το 2011, 133 το 2012 και 218 το 2013), σύμφωνα με τα συγκεντρωτικά στοιχεία, όπως παρουσιάζονται σε δελτίο τύπου του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (ΥΔΜΗΔ) της 18ης Ιανουαρίου 2015.
Περαιτέρω με τη διενέργεια εκτεταμένου ελέγχου εγκυρότητας όλων των τίτλων σπουδών και των πιστοποιητικών πρόσληψης των δημοσίων υπαλλήλων, τη στενή συνεργασία με το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (ΣΕΕΔΔ), το συντονισμό και την πλήρη εποπτεία από το ΥΔΜΗΔ, εδραιώθηκε η αντίληψη στο σώμα των δημοσίων υπαλλήλων ότι η εποχή της ατιμωρησίας παρήλθε ανεπιστρεπτί. Αξίζει να σημειωθεί ότι το ΥΔΜΗΔ, επί διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας, παρουσίαζε σε τετράμηνη βάση την έκβαση των πειθαρχικών υποθέσεων, ενισχύοντας έτσι τις αρχές της διαφάνειας και της λογοδοσίας, σε μια προσπάθεια αποκατάστασης της εμπιστοσύνης των πολιτών προς τη δημόσια διοίκηση.
Δυστυχώς, όμως, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ εδώ και έναν χρόνο με τις θεσμικές παρεμβάσεις της, αφενός θίγει την αμεροληψία και την αντικειμενικότητα των διαδικασιών, για παράδειγμα με την ένταξη συνδικαλιστών στα πειθαρχικά συμβούλια, αφετέρου ευνοεί την ατιμωρησία περιορίζοντας τους λόγους οριστικής παύσης των υπαλλήλων, αδρανοποιώντας εν τοις πράγμασι το θεσμό της αυτοδίκαιης αργίας και καταργώντας τον έλεγχο εγκυρότητας των πιστοποιητικών.

Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί:
1. Για το έτος 2015, ποια είναι τα αριθμητικά στοιχεία που αποτυπώνουν την απομάκρυνση υπαλλήλων από το δημόσιο, μέσα από την προβλεπόμενη ποινική και πειθαρχική διαδικασία, εξαιτίας ποινικής καταδίκης, απόταξης, οριστικής παύσης και εντοπισμού πλαστών δικαιολογητικών;
2. Με ποιο τρόπο παρακολουθείτε την πορεία και την έκβαση των πειθαρχικών υποθέσεων;

Αθήνα, 25 Ιανουαρίου 2016

Οι ερωτώντες βουλευτές:

1 Νίκη Κ. Κεραμέως Επικρατείας
2 Σάββας Αναστασιάδης Β’ Θεσσαλονίκης
3 Ιωάννης Ανδριανός Αργολίδος
4 Φωτεινή Αραμπατζή Σερρών
5 Ελευθέριος Αυγενάκης Ηρακλείου
6 Γεώργιος Βαγιωνάς Χαλκιδικής
7 Κωνσταντίνος Βλάσης Αρκαδίας
8 Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης Αττικής
9 Σοφία Βούλτεψη Β’ Αθηνών
10 Γεώργιος Γεωργαντάς Κιλκίς
11 Γεράσιμος Γιακουμάτος Β’ Αθηνών
12 Στέργιος Γιαννάκης Πρεβέζης
13 Βασίλειος Γιόγιακας Θεσπρωτίας
14 Χρίστος Δήμας Κορινθίας
15 Σταύρος Καλαφάτης Α’ Θεσσαλονίκης
16 Άννα Καραμανλή Β’ Αθηνών
17 Κωνσταντίνος Αχ. Καραμανλής Σερρών
18 Κωνσταντίνος Κατσαφάδος A’ Πειραιώς
19 Συμεών (Σίμος) Κεδίκογλου Εύβοιας
20 Χρήστος Κέλλας Λαρίσης
21 Ιωάννης Κεφαλογιάννης Ρεθύμνης
22 Εμμανουήλ (Μάνος) Κόνσολας Δωδεκανήσου
23 Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη Α’ Αθηνών
24 Ευάγγελος Μπασιάκος Βοιωτίας
25 Χρήστος Μπουκώρος Μαγνησίας
26 Βασίλειος Οικονόμου Επικρατείας
27 Αικατερίνη Παπακώστα- Σιδηροπούλου Β’ Αθηνών
28 Κωνσταντίνος Σκρέκας Τρικάλων
29 Χρήστος Σταϊκούρας Φθιώτιδας
30 Θεόδωρος Φορτσάκης Επικρατείας
31 Μάξιμος Χαρακόπουλος Λαρίσης

Read more...

Η κυβέρνηση οδηγεί τη χώρα σε ένα «Grexit Σένγκεν»

 

Προς τους:
- Πρωθυπουργό
κ. Αλέξη Τσίπρα
- Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης
κ. Παναγιώτη Κουρουμπλή

Υπ’ όψιν:
Αν. Υπουργό Μεταναστευτικής Πολιτικής
κ. Ιωάννη Μουζάλα

Αθήνα, 03 Φεβρουαρίου 2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: Η κυβέρνηση οδηγεί τη χώρα σε ένα «Grexit Σένγκεν»

Καταπέλτη για την πολιτική που ακολουθεί η Κυβέρνηση στο κρίσιμο ζήτημα του προσφυγικού αποτελεί η προ ολίγων ημερών απόφαση του Κολεγίου των Επιτρόπων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τρίμηνη προθεσμία προκειμένου η χώρα μας να υιοθετήσει μια σειρά μέτρων ώστε να ελέγξει αποτελεσματικά τα εξωτερικά της σύνορα. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αφού μελέτησε τα πορίσματα της έκθεσης ειδικών εμπειρογνωμόνων που έκαναν επιτόπιους ελέγχους στη χώρα μας τον περασμένο Νοέμβριο, κατέληξε σε αυτήν την απόφαση κρίνοντας πως υπάρχουν «σοβαρές ελλείψεις» και «σοβαρές υποχρεώσεις που παραμένουν παραμελημένες» σε ό,τι αφορά τη διενέργεια ελέγχων στα εξωτερικά μας σύνορα.

Ειδικότερα, η έκθεση αναφέρεται στις ελλείψεις στη διαδικασία ταυτοποίησης και καταγραφής παράτυπων μεταναστών και εκτιμά ότι δεν ακολουθείται η προβλεπόμενη διαδικασία, με αποτέλεσμα να δημιουργείται αυξημένος κίνδυνος ασφάλειας και για τα υπόλοιπα κράτη-μέλη της Ε.Ε. Συγκεκριμένα, καταγράφεται ότι τα ταξιδιωτικά έγγραφα δεν ελέγχονται συστηματικά για τη γνησιότητά τους και δεν αντιπαραβάλλονται με σημαντικές βάσεις δεδομένων ασφαλείας, όπως το SIS (Σύστημα Πληροφοριών Σένγκεν), η Ιντερπόλ και άλλες εθνικές βάσεις δεδομένων.

Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αν η χώρα μας δεν καταφέρει να συμμορφωθεί με τις παραπάνω υποδείξεις της, εντός των επόμενων τριών μηνών, τότε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο μπορεί, με ειδική πλειοψηφία, να ενεργοποιήσει το άρθρο 26 του Κώδικα Συνόρων Σένγκεν, το οποίο προβλέπει την επαναφορά των συνοριακών ελέγχων στο σύνολο ή σε συγκεκριμένα τμήματα των εσωτερικών συνόρων της Ε.Ε.

Η ελληνική κυβέρνηση, ως ένδειξη συμμόρφωσης και καλής θέλησης, πρέπει μέχρι τη Σύνοδο Κορυφής στις 17-18 Φεβρουαρίου να έχει ολοκληρώσει τη δημιουργία και λειτουργία και των πέντε κέντρων υποδοχής, hotspots, (Κω, Λέρο, Λέσβο, Σάμο και Χίο) που έχει αναλάβει να φέρει εις πέρας, ήδη από το 2015. Επισημαίνεται ότι το θέμα αυτό θα τεθεί σε συζήτηση σε επίπεδο αρχηγών κρατών-μελών στην εν λόγω Σύνοδο. Παράλληλα, η απουσία διαλόγου με τις τοπικές κοινωνίες έχει οδηγήσει σε αντιδράσεις όσον αφορά τη χωροθέτηση των κέντρων υποδοχής, όπως για παράδειγμα στην Κω.

Δεδομένης της κρισιμότητας της κατάστασης και του αυστηρού χρονοδιαγράμματος, με ορατή πλέον την απειλή εξόδου από τη Σένγκεν καθίσταται επιτακτική η ανάγκη άμεσης λειτουργίας των κέντρων υποδοχής. Βεβαίως, η λειτουργία των κέντρων έπρεπε να είχε ξεκινήσει εδώ και αρκετούς μήνες, όχι διότι το ζητά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αλλά γιατί αποτελεί στοιχειώδη υποχρέωση ενός κράτους δικαίου που προστατεύει τη δημόσια ασφάλεια και τους πολίτες του, καθώς και τους πρόσφυγες.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ
ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΜΟΔΙΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

1. Έχετε αναπτύξει ουσιαστικό διάλογο με τις τοπικές κοινωνίες, προκειμένου να εξηγήσετε την αναγκαιότητα δημιουργίας των κέντρων υποδοχής;

2. Ποιο είναι το οικονομικό κόστος, για το 2015, της μέχρι τώρα ακολουθούμενης πολιτικής για το προσφυγικό-μεταναστευτικό; Έχει γίνει εκτίμηση του οικονομικού κόστους, αλλά και των κοινωνικών επιπτώσεων;

Οι ερωτώντες Βουλευτές:

1. Λευτέρης Αυγενάκης
Βουλευτής Ηρακλείου

2. Άδωνις-Σπυρίδων Γεωργιάδης
Βουλευτής Β’ Αθηνών
 Αντιπρόεδρος ΝΔ

3. Βασίλης Κικίλιας
Βουλευτής Α’ Αθηνών

4. Γεώργιος Κουμουτσάκος
Βουλευτής Β’ Αθηνών

5. Ιωάννης Κεφαλογιάννης, Βουλευτής Ρεθύμνου, Τομεάρχης Εξωτερικών ΝΔ
6. Νίκη Κεραμέως, Βουλευτής Επικρατείας, Κοιν/κη Εκπρόσωπος
7. Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, Βουλευτής Β΄ Αθήνας
8. Σίμος Κεδίκογλου, Βουλευτής Ευβοίας
9. Νικήτας Κακλαμάνης, Βουλευτής Α΄ Αθηνών
10. Κώστας Καραμανλής, Βουλευτής Σερρών
11. Μαρία Αντωνίου, Βουλευτής Καστοριάς
12. Νίκος Παναγιωτόπουλος, Βουλευτής Καβάλας
13. Αθανάσιος Φορτσάκης, Βουλευτής Επικρατείας
14. Χαράλαμπος Αθανασίου, Βουλευτής Λέσβου
15. Θανάσης Μπούρας, Βουλευτής Αττικής
16. Χρήστος Κέλλας, Βουλευτής Λάρισας
17. Βασίλης Γιόγιακας, Βουλευτής Θεσπρωτίας
18. Κώστας Σκρέκας, Βουλευτής Τρικάλων
19. Νότης Μηταράκης, Βουλευτής Χίου
20. Βασίλης Οικονόμου, Βουλευτής Επικρατείας
21. Γεράσιμος Γιακουμάτος, Βουλευτής Β΄ Αθηνών
22. Γιώργος Βαγιωνάς, Βουλευτής Χαλκιδικής
23. Άννα Καραμανλή, Βουλευτής Β΄ Αθηνών
24. Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, Βουλευτής Β΄ Αθήνας
25. Αναστάσιος Δημοσχάκης, Βουλευτής Έβρου
26. Σάββας Αναστασιάδης, Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης
27. Ιωάννης Αντωνιάδης, Βουλευτής Φλώρινας
28. Κωνσταντίνος Βλάσσης, Βουλευτής Αρκαδίας
29. Ιωάννης Ανδριανός, Βουλευτής Αργολίδας
30. Μάξιμος Χαρακόπουλος, Βουλευτής Λάρισας
31. Κωνσταντίνος Κουκοδήμος, Βουλευτής Πιερίας
32. Ανδρέας Κατσανιώτης, Βουλευτής Αχαίας
33. Γιώργος Κασαπίδης, Βουλευτής Κοζάνης
34. Θεόδωρος Καράογλου, Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης
35. Στέργιος Γιαννάκης, Βουλευτής Πρεβέζης
36. Γεώργιος Γεωργαντάς, Βουλευτής Κιλκίς
37. Δημήτρης Κυριαζίδης, Βουλευτής Δράμας
38. Χρήστος Μπουκώρος, Βουλευτής Μαγνησίας
39. Απόστολος Βεσυρόπουλος, Βουλευτής Ημαθίας
40. Αικατερίνη Παπακώστα – Σιδηροπούλου, Βουλευτής Β΄ Αθήνας
41. Φωτεινή Αραμπατζή, Βουλευτής Σερρών
42. Κωνσταντίνος Κατσαφάδος, Βουλευτής Α’ Πειραιώς

Read more...

ΚΛΟΠΗ ΠΙΝΑΚΑ ΑΠΟ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΙΝΑΚΟΘΗΚΗ-ΜΟΥΣΕΙΟ ΚΑΤΣΙΓΡΑ ΛΑΡΙΣΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ & ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ & ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ

ΘΕΜΑ: ΚΛΟΠΗ ΠΙΝΑΚΑ ΑΠΟ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΙΝΑΚΟΘΗΚΗ-ΜΟΥΣΕΙΟ ΚΑΤΣΙΓΡΑ ΛΑΡΙΣΑΣ

Η Δημοτική Πινακοθήκη-Μουσείο Κατσίγρα της Λάρισας έχει τη τύχη να φιλοξενεί μια από τις σημαντικότερες συλλογές στην Ελλάδα, αυτή του γιατρού Γ. Ι. Κατσίγρα. Συγκεκριμένα, η συλλογή Κατσίγρα αποτελείται από 150 έργα του 19ου και 20ού αιώνα, καθώς και τα έπιπλα του Ερρίκου Σλήμαν. Όπως, όμως, έγινε γνωστό από δημοσιεύματα και επιβεβαιώθηκε από σχετικές δηλώσεις του Δημάρχου Λαρισαίων και Προέδρου της Πινακοθήκης κ. Απόστολου Καλογιάννη, κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου 16-17 Ιανουαρίου εκλάπη από την εν λόγω Συλλογή ένα από τα έργα του ζωγράφου Θεόφραστου Τριανταφυλλίδη (Σμύρνη 1881-Αθήνα 1955) με το τίτλο «Γυναίκες στην Αυλή», έργο σημαντικής αισθητικής αξίας, το οποίο εκτίθετο στον α΄ όροφο της Πινακοθήκης. Να σημειωθεί ότι το Σάββατο 16 Ιανουαρίου στο χώρο της Δημοτικής Πινακοθήκης παρετίθετο δεξίωση, με δεκάδες παρευρισκομένους.
Η κλοπή του πίνακα κατέδειξε, δυστυχώς, μια σειρά από ζητήματα που αφορούν στη Δημοτική Πινακοθήκη Λάρισας, στα οποία η Πολιτεία οφείλει να σκύψει με ενδιαφέρον και να δώσει τις δέουσες λύσεις.
Πρώτον είναι η φύλαξη του κτιρίου με επαρκές προσωπικό, ώστε να ελέγχει συνεχώς τους εκθεσιακούς χώρους.
Δεύτερο είναι οι ελλείψεις σε εξειδικευμένο αλλά και βοηθητικό προσωπικό το οποίο να εξυπηρετεί την ομαλή λειτουργία της Πινακοθήκης και τη διεξαγωγή των ξεναγήσεων.
Τρίτο ζήτημα, το οποίο έγινε γνωστό μετά την πρόσφατη κλοπή, είναι ότι η μόνιμη συλλογή της Πινακοθήκης είναι ανασφάλιστη.
Το συγκεκριμένο συμβάν προκάλεσε δικαιολογημένα αισθήματα λύπης και αγανάκτησης στους πολίτες της Λάρισας, καθώς τα εκθέματα της Πινακοθήκης αποτελούν έναν κοινό πολιτιστικό θησαυρό, κόσμημα της πόλης, που θα έπρεπε να φυλάσσεται ως κόρη οφθαλμού.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Προτίθεστε να προβείτε στις κατάλληλες ενέργειες ώστε να ενισχυθεί η Δημοτική Πινακοθήκη- Μουσείο Κατσίγρα Λάρισας με επαρκές προσωπικό φύλαξης, καθώς και με εξειδικευμένο προσωπικό για τη συντήρηση και προβολή των εκθεμάτων της;
2. Προτίθεσθε να ασφαλίσετε τα εκθέματα της εν λόγω Πινακοθήκης και των συλλογών που φιλοξενεί;

Αθήνα, 19 Ιανουαρίου 2016

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Ζητήματα και προτάσεις για την χρήση πλαστικού χρήματος

 


ΕΡΩΤΗΣΗ


Προς: Υπουργό Οικονομικών, κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο
Υπουργό Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού, κ. Γεώργιο Σταθάκη


ΘΕΜΑ: «Ζητήματα και προτάσεις για την χρήση πλαστικού χρήματος και την αύξηση των δημοσίων εσόδων με παράλληλη μείωση της φοροδιαφυγής».

Κύριοι Υπουργοί

Η διεύρυνση της χρήσης πλαστικού χρήματος είναι βέβαιο, ότι συμβάλλει στην αύξηση των δημοσίων εσόδων και στην καταπολέμηση της φοροδιαφυγής.

Μετά τα capital controls, έχει καταγραφεί αύξηση του αριθμού των συναλλαγών με πιστωτικές και χρεωστικές κάρτες, χωρίς όμως να έχουμε φτάσει, ως Χώρα, στο αντίστοιχο επίπεδο άλλων χωρών.

Η Ελλάδα είναι προτελευταία στην Ευρώπη, σε σχέση με τις συναλλαγές που πραγματοποιεί ένας κάτοχος πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας, με 7 συναλλαγές σε ετήσια βάση, όταν ο μέσος όρος της ευρωζώνης είναι 76 συναλλαγές σε ετήσια βάση.

Η Πορτογαλία, που αντιμετώπισε παρόμοια προβλήματα με τη Χώρα μας, κατάφερε μέσα από μια ολοκληρωμένη πολιτική κινήτρων για την χρήση πλαστικού χρήματος, να εκτοξεύσει τις συναλλαγές που πραγματοποιούνται με αυτό, έχοντας πετύχει σημαντική αύξηση των δημοσίων εσόδων και περιορισμό της φοροδιαφυγής (116 συναλλαγές το χρόνο πραγματοποιεί κάθε πολίτης της Πορτογαλίας).
Η κυβέρνηση αντιμετωπίζει με προχειρότητα το ζήτημα της επέκτασης των συναλλαγών με πιστωτικές ή χρεωστικές κάρτες, αλλά και με πλήρη άγνοια των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν πολίτες και επιχειρήσεις. Υποχρεωτική εφαρμογή του μέτρου, την οποία επεξεργάζονταν κάποιοι στο κυβερνητικό επιτελείο, δεν μπορεί να υπάρξει. Απαιτούνται κίνητρα και για τις δύο πλευρές των συναλλασσόμενων, κάτι που ο ερωτών, ως επικεφαλής του Τομέα Φορολογικής Πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας είχε επισημάνει από την πρώτη στιγμή.

Κανείς επίσης δεν πρέπει να παραγνωρίζει και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν κάποιες επιχειρήσεις και τα οποία λειτουργούν ως αντικίνητρα στην εγκατάσταση συσκευών POS για συναλλαγές με πιστωτική ή χρεωστική κάρτα. Αυτά τα προβλήματα σχετίζονται με το γεγονός, ότι αρκετές επιχειρήσεις βρίσκονται στον «Τειρεσία», λόγω οφειλών προς τις τράπεζες, κάτι που σημαίνει ότι δεν μπορούν να εγκαταστήσουν συσκευές POS και να συνεργάζονται με το τραπεζικό σύστημα σε αυτό το πεδίο συναλλαγών.

Κάποιες άλλες επίσης επιχειρήσεις αποφεύγουν τη χρήση πιστωτικών ή χρεωστικών καρτών, λόγω των οφειλών τους προς το Δημόσιο ή τα ασφαλιστικά ταμεία, φοβούμενοι τις κατασχέσεις αυτών των χρημάτων από τις τράπεζες.

Σημαντικό ζήτημα που αποθαρρύνει τη χρήση πλαστικού χρήματος είναι και οι υψηλές χρεώσεις και προμήθειες των τραπεζών, παρά το γεγονός ότι υπάρχει πρόσφατη ευρωπαϊκή οδηγία για την μείωση των προμηθειών στις διατραπεζικές συναλλαγές. Είναι χαρακτηριστικό, ότι οι προμήθειες αυτές φτάνουν έως και το 3% των διατραπεζικών συναλλαγών.

Είναι ξεκάθαρο, ότι το Υπουργείο Οικονομικών, σε συνεργασία με τα Υπουργεία Οικονομίας και την Τράπεζα της Ελλάδος, οφείλει να διαμορφώσει ένα θεσμικό και κανονιστικό πλαίσιο που θα παρέχει αμοιβαία κίνητρα στους συναλλασσόμενους για την χρήση πλαστικού χρήματος , θα διευκολύνει τις συναλλαγές και θα υπερβαίνει τα σημερινά εμπόδια που λειτουργούν ανασχετικά, ως προς το συγκεκριμένο στόχο.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτώνται οι Κύριοι Υπουργοί

1.Με ποιο τρόπο προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών να συνδέσει το αφορολόγητο με την χρήση πλαστικού χρήματος; Ποια είδη αγορών και συναλλαγών των πολιτών θα περιλαμβάνονται σε αυτό, σε ποιο ύψος και σε ποιο ποσοστό;
Προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών να υιοθετήσει βέλτιστες πρακτικές που εφαρμόζονται σε άλλες χώρες και περιλαμβάνουν ακόμα και επιστροφή χρημάτων για συναλλαγές που έγιναν με πλαστικό χρήμα μέχρι του ποσού των 1.000 ευρώ και με εισοδηματικά κριτήρια;

2.Ποια είναι τα φορολογικά κίνητρα που θα δοθούν στις επιχειρήσεις για την υιοθέτηση ηλεκτρονικών συναλλαγών;

3. Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να πάρει το Υπουργείο Οικονομίας, σε σχέση με την Τράπεζα της Ελλάδος για την προσαρμογή του ελληνικού τραπεζικού συστήματος στην ευρωπαϊκή οδηγία για την μείωση των προμηθειών στις διατραπεζικές συναλλαγές από το 3% που μπορεί να φτάσει σήμερα σε ποσοστό 0,5%, προκειμένου να διευκολυνθεί η χρήση πλαστικού χρήματος και να μην υπάρχουν υπέρογκες χρεώσεις για πολίτες και επιχειρήσεις;

4. Τι θα γίνει με όσους επιχειρηματίες και επιχειρήσεις έχουν οφειλές στο Δημόσιο ή είναι στον «Τειρεσία» και αποφεύγουν ή δεν μπορούν να εγκαταστήσουν συσκευές για διατραπεζικές συναλλαγές; Προτίθεται το Υπουργείο να θεσμοθετήσει το ακατάσχετο του συγκεκριμένου λογαριασμού στον οποίο θα γίνονται οι διατραπεζικές συναλλαγές με παράλληλη όμως υποχρέωση επιχειρηματιών και επιχείρησης να καταβάλλουν μέσα από αυτό το λογαριασμό τις υποχρεώσεις τους σε Εφορία, Ασφαλιστικά Ταμεία, πληρωμές προμηθευτών, μισθοδοσίας, λογαριασμούς ΔΕΚΟ;
Ουσιαστικά δηλαδή θα πρόκειται για έναν επαγγελματικό τραπεζικό λογαριασμό, που θα είναι μεν ακατάσχετος, αλλά μέσα από αυτόν θα πραγματοποιούνται όλες οι διατραπεζικές συναλλαγές εσόδων, εξόδων και δαπανών, διασφαλίζοντας τα δημόσια έσοδα και την εξάλειψη της φοροδιαφυγής.

5. Προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών να θεσμοθετήσει την υποχρέωση όλων των φορέων του δημοσίου να δέχονται ηλεκτρονικά παράβολα;

6. Υπάρχει σχεδιασμός στο Υπουργείο Οικονομικών, για την επέκταση των ψηφιακών πληρωμών στο δημόσιο αλλά και στον ιδιωτικό τομέα; Είναι χαρακτηριστικό ότι στη Δανία, το ⅓ των πολιτών πραγματοποιεί ψηφιακές συναλλαγές, ακόμα και με εφαρμογές σε κινητά τηλέφωνα.

7. Προτίθενται τα Υπουργεία Οικονομικών και Οικονομίας να εξετάσουν τη δυνατότητα δωρεάν παροχής των συσκευών POS σε εμπόρους και επιχειρηματίες, με πόρους της νέας προγραμματικής περιόδου 2014-2020, κάτι που θα αποτελέσει και ένα επιπλέον κίνητρο για την εγκατάστασή τους;

Αθήνα 15 Ιανουαρίου 2016


Οι Ερωτώντες Βουλευτές


Απόστολος Βεσυρόπουλος

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Ερώτηση για κατάργηση υποπρακτορείου ΔΕΗ στον Τύρναβο

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΘΕΜΑ: ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟΥ ΤΗΣ ΔΕΗ ΣΤΟΝ ΤΥΡΝΑΒΟ

Ανησυχία έχει προκαλέσει στην ευρύτερη περιοχή του Τυρνάβου η είδηση της μετακίνησης στη Λάρισα, με απόφαση του ΔΕΔΔΗΕ, των δύο τεχνικών του υποπρακτορείου της ΔΕΗ στην έδρα του συγκεκριμένου δήμου, γεγονός που πρακτικά σημαίνει ότι μετά από 40 χρόνια λειτουργίας αυτό βάζει λουκέτο! Σήμερα το συγκεκριμένο υποπρακτορείο είναι στελεχωμένο με δύο τεχνικούς για την συντήρηση των δικτύων και την έκτακτη κάλυψη των βλαβών, ενώ καλύπτει την γεωγραφική περιοχή του δήμου Τυρνάβου, 15 δημοτικές κοινότητες του δήμου Ελασσόνας, καθώς και τα χωριά του πρώην δήμου Ποταμιάς.
Στα όρια των περιοχών αυτών υπάρχουν χιλιάδες οικείες, αλλά και βιομηχανικές-βιοτεχνικές δραστηριότητες, καθώς και αρδευτικές παροχές, που στηρίζουν μια σοβαρή αγροτική και εν γένει παραγωγική δραστηριότητα.
Αν τελικώς επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες για το κλείσιμο του υποκαταστήματος από τον ΔΕΔΔΗΕ, οι συνέπειες θα είναι αρνητικές. Οι παραπάνω δυσοίωνες εξελίξεις έχουν προκαλέσει τη δικαιολογημένη αντίδραση κατοίκων και φορέων της ευρύτερης περιοχής, που προσδοκούν σε ακύρωση της λανθασμένης απόφασης, και απαιτούν τη συνέχιση της λειτουργίας του υποπρακτορείου στον Τύρναβο, ενώ η δημοτική αρχή προσφέρεται να παράσχει δωρεάν στέγαση.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Υπάρχει πράγματι ειλημμένη απόφαση για την κατάργηση του υποπρακτορείου της ΔΕΗ στον Τύρναβο; Αν ναι, ποιοι είναι οι συγκεκριμένοι λόγοι;
2. Προτίθεστε να επανεξετάσετε την παραμονή του υποπρακτορείου, ώστε να μην πληγεί η τοπική κοινωνία και η οικονομική δραστηριότητα στην περιοχή;

Αθήνα, 15 Ιανουαρίου 2016

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Ερώτηση Μ. Χαρακόπουλου για ελλέιψεις φαρμάκων σε νοσοκομέια

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ

ΘΕΜΑ: ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ ΦΑΡΜΑΚΩΝ ΣΕ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΘΕΤΟΥΝ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΤΗ ΖΩΗ ΑΣΘΕΝΩΝ

Τον τελευταίο καιρό αυξάνονται τα περιστατικά που βλέπουν το φως της δημοσιότητας σχετικά με σοβαρά προβλήματα στο χώρο της Υγείας, και ιδιαίτερα όσον αφορά στις ελλείψεις φαρμακευτικού υλικού σε νοσοκομεία. Είναι φανερό ότι το σύστημα υγείας «νοσεί» πλέον σοβαρά, ενώ σε πολλούς ασθενείς τίθεται σε κίνδυνο ακόμη και η ίδια η ζωή τους, σε περίπτωση που δεν είναι σε θέση να προμηθευτούν ιδίοις εξόδοις το αναγκαίο για τη θεραπεία τους φάρμακο στην αγορά.
Χαρακτηριστικό είναι το συμβάν που αποκαλύπτεται σε σχετικό δημοσίευμα της εφημερίδας «Ελευθερίας» της Λάρισας (09-01-2016) σύμφωνα με το οποίο 19χρονος ασθενής στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο της Λάρισας χρειάστηκε άμεσα τη χορήγηση ανοσοσφαιρίνης που δεν υπήρχε και η ανάγκη καλύφθηκε μετά από κινητοποίηση των αρμοδίων.
Το δημοσίευμα επικαλούμενο τον διευθυντή της Παθολογικής Κλινικής του Νοσοκομείου κ. Γεώργιο Νταλέκο σημειώνει ότι «παρατηρείται στο νοσοκομείο ανά διαστήματα έλλειψη βασικών πραγμάτων που καθιστούν αδύνατη τη διενέργεια βασικών εξετάσεων, όπως η αιμοκαλλιέργεια, η ουρία και η κρεατινίνη, με αποτέλεσμα αυτές να γίνονται στον ιδιωτικό τομέα, πολύ ακριβότερα», ενώ παρατηρείται και «έλλειψη φαρμάκων που καταπολεμούν τη βρουκέλωση η οποία παρουσιάστηκε το περασμένο καλοκαίρι ή μαντού».
Ως γνωστόν, το δημόσιο σύστημα υγείας, παρά τις εγγενείς αδυναμίες του, συνεχίζει να απολαμβάνει της εμπιστοσύνης της πλειονότητας των πολιτών, ειδικά σε σοβαρά και έκτακτα περιστατικά. Συν τοις άλλοις, σε μια περίοδο έντονης οικονομικής δυσπραγίας, το δημόσιο νοσοκομείο αποτελεί τη μοναδική επιλογή των οικονομικά ασθενέστερων πολιτών. Συνεπώς, οι όποιες ελλείψεις σε φάρμακα δημιουργούν ανασφάλεια στους πολίτες, τεράστια οικονομική επιβάρυνση σε αδύναμους οικονομικά ασθενείς ή ακόμη και κινδύνους για της ζωή τους.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθεστε να λάβετε για την απρόσκοπτη τροφοδοσία των νοσοκομείων της Λάρισας με ιατροφαρμακευτικό υλικό, ώστε να εξαλειφθούν οι περιπτώσεις ανεπάρκειας, που θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή των ασθενών ή τους εξαναγκάζουν σε αναζήτηση δυσβάσταχτων οικονομικά λύσεων;


Αθήνα, 13 Ιανουαρίου 2016

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Κίνδυνος ξεπουλήματος Ελληνικής αγροτικής γης σε επιθετικά αμοιβαία κεφάλαια


ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς:
- τον Υπουργό Οικονομικών κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο
- τον Υπουργό Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού κ. Γεώργιο Σταθάκη
- τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Ευάγγελο Αποστόλου

Θέμα: Κίνδυνος ξεπουλήματος Ελληνικής αγροτικής γης σε επιθετικά αμοιβαία κεφάλαια (distress funds)

Με το μνημόνιο της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στοχοποιήθηκε οικονομικά / φορολογικά η αγροτική παραγωγή και οι αγροτοκτηνοτρόφοι, με τρόπο που τους επιβαρύνει βάναυσα, καταστρέφει τον αγροτικό κλάδο, απειλεί με εξαφάνιση την κατηγορία των μικρών και μεσαίων παραγωγών με συνακόλουθη υποβάθμιση της εγχώριας παραγωγής, ενώ σε καμία περίπτωση δεν ενισχύει την απασχόληση, την ανάπτυξη και τη στροφή νέων ανθρώπων στον πρωτογενή τομέα. Ενδεικτικά, τριπλασιάστηκε ο ειδικός φόρος κατανάλωσης για το αγροτικό πετρέλαιο από 1-10-2015, για πρώτη φορά φορολογούνται οι επιδοτήσεις, η φορολογική κλίμακα για το έτος 2016 θα ανέλθει στο 20% και για το 2017 στο 26%, ενώ δεν έχει αποσαφηνιστεί αν θα υπάρξει και αναδρομικά αυξημένη φορολογική κλίμακα για το 2015. Παράλληλα, από το τέλος Νοέμβρη με τη διαδικασία του αυτόματου συμψηφισμού ληξιπρόθεσμων οφειλών των αγροτών προς την πρώην Αγροτική Τράπεζα, χιλιάδες αγρότες είδαν να εξανεμίζονται από τους τραπεζικούς τους λογαριασμούς οι επιδοτήσεις που χορηγούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση μέσα από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Μέσα στον φορολογικό καταιγισμό για τα αγροτικά εισοδήματα, με το Νομοσχέδιο “Διαχείριση των μη εξυπηρετούμενων δανείων, Μισθολογικές ρυθμίσεις και άλλες
επείγουσες διατάξεις εφαρμογής της Συμφωνίας Δημοσιονομικών Στόχων και Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων” που κατέθεσε και ψήφισε η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ -ΑΝΕΛ στις 15.12.2015 - για άλλη μια φορά - δημιουργεί συνθήκες ασφυξίας και ξαφνικού θανάτου για τον μέσο Έλληνα Αγρότη, που προκειμένου να πάρει δάνειο από κάποια Τράπεζα υποθήκευσε την ιδιοκτησία του σε αγροτική γη. Αν αναλογιστεί κανείς πως περισσότερα από τα μισά αγροτικά δάνεια είναι "κοκκινισμένα" και έχουν χορηγηθεί με εγγύηση τα προς καλλιέργεια χωράφια, είναι σαφές πως, αν ισχύσει και σε αυτή την περίπτωση το Άρθρο 3 παρ. 9 του συγκεκριμένου Νομοσχεδίου, η ελληνική αγροτική γη δίνεται βορά σε ξένα -επιθετικά- επενδυτικά σχήματα, δίχως δυνατότητα άμυνας.
Είναι κρίσιμο να διασφαλιστεί το Κοινωνικό Πρόσωπο του Κράτους για όλες τις κοινωνικές ομάδες ισότιμα και είναι επιτακτικό να διασφαλιστεί η εθνική ιδιοκτησία και η κυριότητα της Ελληνικής γης για τον πρωτογενή τομέα, παράγοντας ελληνικά προϊόντα από Έλληνες παραγωγούς και δημιουργώντας υπεραξίες προϊόντων και χρήσεων γης.
Ως εκ τούτου, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
α. Πώς προτίθεται η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει το ζήτημα; Θα υπάρξει ειδική μέριμνα με νομοθετική πρωτοβουλία ή με συνεργασία με το τραπεζικό σύστημα για τα ενυπόθηκα με γεωργικές εκτάσεις δάνεια των αγροτών;
β. Θα εξεταστεί η δυνατότητα γρήγορης και ευέλικτης εκ νέου ρύθμισης των ληξιπρόθεσμων Τραπεζικών οφειλών των αγροτών;
γ. Τί προτίθεστε να κάνετε ώστε να διασφαλιστεί η παραμονή των γεωργικών εκτάσεων σε Ελληνικά χέρια και να μην εισέλθουν τα ξένα -επιθετικά- επενδυτικά σχήματα που ο κ. Τσίπρας αποκαλούσε «κοράκια των αγορών» και στον πρωτογενή τομέα;
δ. Επί ποιας βάσης και σχεδίου γίνεται ο σχεδιασμός της δημοσιονομικής πολιτικής στον αγροτικό τομέα; Έχουν εκπονηθεί σχετικές μελέτες και ποια τα πορίσματά τους;

Αθήνα, 18 Δεκεμβρίου 2015

Οι Ερωτώντες Βουλευτές:

1. Σκρέκας Κωνσταντίνος
2. Ανδριανός Ιωαννης
3. Δήμας Χρίστος
4. Δημοσχάκης Αναστάσιος
5. Χαρακόπουλος Μάξιμος
6. Βούλτεψη Σοφία
7. Τσιάρας Κώστας
8. Σταϊκούρας Χρήστος
9. Παναγιωτόπουλος Νίκος
10. Κεφαλογιάννης Ιωάννης
11. Αναστασιάδης Σάββας
12. Βλάσης Κωνσταντίνος
13. Δαβάκης Αθανάσιος
14. Μπασιάκος Ευάγγελος
15. Φορτσάκης Θεόδωρος
16. Σταμάτης Δημήτριος
17. Ασημακοπούλου Άννα-Μισέλ
18. Γεωργαντάς Γεώργιος
19. Καρασμάνης Γεώργιος
20. Καραμανλής Κωνσταντίνος (Σερρών)
21. Καράογλου Θεόδωρος
22. Κέλλας Χρήστος
23. Κεδίκογλου Συμεών
24. Κατσανιώτης Ανδρέας
25. Τζαβάρας Κωνσταντίνος
26. Μπουκώρος Χρήστος
27. Γιόγιακας Βασίλειος
28. Γεωργιάδης Σπυρίδων – Άδωνις
29. Μπούρας Αθανάσιος
30. Κασαπίδης Γεώργιος
31. Κατσαφάδος Κωνσταντίνος
32. Κυριαζίδης Δημήτριος
33. Αντωνίου Μαρία
34. Βεσυρόπουλος Απόστολος
35. Βαγιωνάς Γεώργιος

Read more...

Κατάσχεση Αγροτικών Επιδοτήσεων από Τραπεζικούς Λογαριασμούς Αγροτών


ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς:
1. τον Υπουργό Οικονομικών κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο
2. τον Υπουργό Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού κ. Γεώργιο Σταθάκη
3. τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Ευάγγελο Αποστόλου

Θέμα: Κατάσχεση Αγροτικών Επιδοτήσεων από Τραπεζικούς Λογαριασμούς Αγροτών
Από το τέλος Νοέμβρη εξελίσσεται ένα δράμα που πλήττει τον αγροτικό πληθυσμό της χώρας και ιδιαίτερα αυτούς με χαμηλά εισοδήματα. Ειδικότερα, με τη συρρίκνωση του ακατάσχετου από τα 1500 ευρώ στα 1250 ευρώ από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ και τη διαδικασία του αυτόματου συμψηφισμού ληξιπρόθεσμων οφειλών των αγροτών προς την πρώην Αγροτική Τράπεζα , χιλιάδες αγρότες είδαν τις τελευταίες ημέρες να εξανεμίζονται από τους τραπεζικούς τους λογαριασμούς οι επιδοτήσεις που χορηγούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση μέσα από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Είναι σαφές πως αυτή η ενέργεια δημιουργεί ένα ουσιαστικό κοινωνικό πρόβλημα για μια κατηγορία πολιτών των οποίων το ετήσιο εισόδημα κινείται σε πολύ χαμηλά επίπεδα, ενώ τα πολυαναμενόμενα γι’ αυτούς χρήματα των επιδοτήσεων θα κάλυπταν βασικές ανάγκες, όπως έξοδα διατροφής, θέρμανσης ή ακόμη και εξόφληση φαρμακείων από οφειλές σε φάρμακα που αφορούν ηλικιωμένους. Δεδομένου ότι βρισκόμαστε λίγες μόνο ημέρες πριν τις γιορτές των Χριστουγέννων, το συγκεκριμένο μέτρο του αυτόματου συμψηφισμού / κατάσχεσης των αγροτικών επιδοτήσεων αποκτά χαρακτήρα μάστιγας απέναντι σε μια ευάλωτη κοινωνική ομάδα, που τον τελευταίο χρόνο με τα μέτρα που προωθήθηκαν και προωθούνται από την Κυβέρνηση βρίσκεται στο επίκεντρο του κυκλώνα.
Σε κάθε περίπτωση, είναι κρίσιμο να διασφαλιστεί το Κοινωνικό Πρόσωπο του Κράτους και Τραπεζικού Συστήματος, ιδιαίτερα απέναντι σε ανθρώπους του μόχθου

και χαμηλών εισοδημάτων, που παλεύουν για να διασφαλίσουν βασικές ανάγκες επιβίωσης, αλλά και να εξασφαλίσουν τη συνέχεια της αγροτικής τους δραστηριότητας την επόμενη χρονιά, με όρους βιωσιμότητας.
Ως εκ τούτου, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
α. Θα σταματήσει ο αυτόματος συμψηφισμός / κατάσχεση των αγροτικών επιδοτήσεων μέσω Τραπεζικού Λογαριασμού πριν υπάρξει συνεννόηση μεταξύ των δυο μερών;
β. Θα οριστεί ελάχιστο ασυμψήφιστο / ακατάσχετο όριο κατ’ελάχιστον 1500 ευρώ όπως ίσχυε για μισθούς και συντάξεις αναφορικά με οφειλές προς το δημόσιο;
γ. Θα εξεταστεί η δυνατότητα γρήγορης και ευέλικτης εκ νέου ρύθμισης των ληξιπρόθεσμων Τραπεζικών οφειλών των αγροτών, με ιδιαίτερα χαμηλά εισοδήματα, προς την πρώην Αγροτική Τράπεζα;
δ. Τι σκοπεύετε να κάνετε για όλα τα παραπάνω;

Αθήνα, 14 Δεκεμβρίου 2015

Οι ερωτώντες Βουλευτές:

1. Σκρέκας Κωνσταντίνος
2. Οικονόμου Βασίλης
3. Κέλλας Χρήστος
4. Γιακουμάτος Γεράσιμος
5. Μπούρας Αθανάσιος
6. Τσιάρας Κώστας
7. Κεδίκογλου Σίμος
8. Κατσανιώτης Ανδρέας
9. Βαγιωνάς Γεώργιος
10. Κεφαλογιάννης Ιωάννης
11. Αυγενάκης Λευτέρης
12. Μπασιάκος Βαγγέλης
13. Σαλμάς Μάριος
14. Παναγιωτόπουλος Νίκος
15. Καραμανλής Κωνσταντίνος
16. Βλάσης Κώστας
17. Αντωνιάδης Ιωάννης
18. Βούλτεψη Σοφία Βουλευτής
19. Γιόγιακας Βασίλειος
20. Μπουκώρος Χρήστος
21. Ασημακοπούλου Άννα – Μισέλ
22. Δήμας Χρίστος
23. Γεωργαντάς Γεώργιος
24. Χαρακόπουλος Μάξιμος
25. Κουκοδήμος Κωνσταντίνος
26. Δαβάκης Αθανάσιος
27. Αντωνίου Μαρία
28. Κόνσολας Εμμανουήλ
29. Αναστασιάδης Σάββας
30. Κυριαζίδης Δημήτριος
31. Ανδριανός Ιωάννης
32. Καββαδάς Αθανάσιος
33. Κουμουτσάκος Γεώργιος
34. Βεσυρόπουλος Απόστολος

Read more...

Πλήγμα για εγχώρια παραγωγή οι προνομιακές εισαγωγές τουρκικών φρούτων και λαχανικών στην ΕΕ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: Πλήγμα για εγχώρια παραγωγή οι προνομιακές εισαγωγές τουρκικών φρούτων και λαχανικών στην ΕΕ

Η κατάσταση που έχει περιέλθει ο αγροτικός κόσμος, λόγω της οικονομικής κρίσης, είναι άκρως ανησυχητική και επιδεινώνεται από την κατάργηση φοροελαφρύνσεων και την προώθηση βαρύτατων φορολογικών μέτρων. Την ίδια ώρα, όμως, η αγροτική μας παραγωγή βρίσκεται ενώπιον νέας απειλής εξαιτίας της συμφωνίας της ΕΕ με την Τουρκία, στις 29 Νοεμβρίου 2015, καθώς, σύμφωνα με τον Ειδικό Σύμβουλο του «Συνδέσμου Ελληνικών Επιχειρήσεων Εξαγωγής Διακίνησης Φρούτων Λαχανικών και Χυμών» (INCOFRUIT–HELLAS) κ. Γεώργιο Πολυχρονάκη, καθίσταται προνομιακή η εισαγωγή φρούτων και λαχανικών από την γείτονα στην ευρωπαϊκή αγορά, προφανώς ως αντίβαρο στις απαγορεύσεις εισαγωγών τουρκικών προϊόντων που επέβαλε η Ρωσία. Τούτο, ωστόσο, θα σημάνει κατάρρευση των τιμών σε εξαγώγιμα ελληνικά προϊόντα, θέτοντας σε κίνδυνο την εγχώρια παραγωγή.
Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση (03/12/15) εκφράζεται η ανησυχία ότι «η ΕΕ παραχώρησε ευνοϊκή μεταχείριση στην αγορά φρούτων και λαχανικών της Τουρκίας».
Ως γνωστόν, η Ρωσία μετά την κατάρριψη πολεμικού αεροσκάφους της από την Τουρκία εξέδωσε κατάλογο τουρκικών αγροτικών προϊόντων στα οποία από 1ης Ιανουαρίου 2016 απαγορεύει την εισαγωγή τους στη ρωσική επικράτεια. Στον κατάλογο περιλαμβάνονται: ντομάτες, κρεμμύδια, κουνουπίδια, μπρόκολα, αγγούρια, σταφύλια, μήλα, αχλάδια, βερίκοκα, ροδάκινα, δαμάσκηνα, φράουλες, πορτοκάλια και μανταρίνια.
Ο σύμβουλος της INCOFRUIT-HELLAS, επισημαίνει, επίσης, ότι στα τουρκικά κηπευτικά παρατηρείται μεγάλο ποσοστό υπέρβασης των Ανώτατων Ορίων Καταλοίπων σε φυτοφάρμακα αλλά και παρουσία απαγορευμένων ουσιών: «η Τουρκία παρήγαγε το 55% των κηπευτικών ειδοποιήσεων για την υγεία βάσει του Συστήματος Έγκαιρης Προειδοποίησης για τα Τρόφιμα και τις Ζωοτροφές (RASFF)». Ως εκ τούτου προκύπτουν σαφώς και προβλήματα δημόσιας υγείας των Ευρωπαίων καταναλωτών.
Παράλληλα, είναι ζωτικής σημασίας για τον αγροτικό κόσμο η επίλυση των σοβαρών προβλημάτων που έχουν προκύψει από το ρωσικό εμπάργκο, το οποίο έχει προκαλέσει ζημίες εκατομμυρίων ευρώ στην αγροτική μας παραγωγή. Ωστόσο, η απαγόρευση στις εισαγωγές τουρκικών αγροτικών προϊόντων στη ρωσική αγορά, η οποία συνεπάγεται αύξηση των αναγκών της Ρωσίας σε φρούτα και λαχανικά, ίσως, συνιστά ευκαιρία για την Ελλάδα προς όφελος των δοκιμαζόμενων -από την κρίση και τις κυβερνητικές πολιτικές- αγροτών αλλά και εν γένει της ελληνικής οικονομίας.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Ισχύει πράγματι η πληροφορία ότι τα τουρκικά φρούτα και λαχανικά, θα έχουν προνομιακή μεταχείριση στην ευρωπαϊκή αγορά, βάσει της συμφωνίας ΕΕ-Τουρκίας της 29ης Νοεμβρίου; Αν ναι, τι έκανε η κυβέρνηση προκειμένου να αποτρέψει μια εξέλιξη που θα πλήξει τα ελληνικά συμφέροντα;
2. Τι θα πράξετε για την αποζημίωση των ελλήνων παραγωγών που θα υποστούν απώλεια εισοδήματος;
3. Θα θέσετε σε υψηλό επίπεδο τα ζητήματα υπέρβασης της χρήσης φυτοφαρμάκων, καθώς και απαγορευμένων ουσιών, στα εισαγόμενα οπωροκηπευτικά από την Τουρκία στην ΕΕ;
4. Ποια βήματα έχει κάνει η κυβέρνηση ώστε να αρθούν τα εμπόδια του ρωσικού εμπάργκο στις εξαγωγές των αγροτικών μας προϊόντων; Υπάρχει σαφές χρονοδιάγραμμα για την ομαλοποίηση των εξαγωγών μας στη Ρωσία;

Αθήνα, 10 Δεκεμβρίου 2015


Οι ερωτώντες βουλευτές:

1. Μάξιμος Χαρακόπουλος
2. Γιώργος Κουμουτσάκος
3. Κώστας Τσιάρας
4. Νίκος Δένδιας
5. Χρήστος Δήμας
6. Θεόδωρος Καράογλου
7. Χρήστος Μπουκώρος
8. Μαρία Αντωνίου
9. Νίκος Παναγιωτόπουλος
10. Μάνος Κόνσολας
11. Κώστας Κουκοδήμος
12. Κώστας Τζαβάρας
13. Γιώργος Βαγιωνάς
14. Γιώργος Κασαπίδης

Read more...

ΠΟΤΕ ΘΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΟΙ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΟΥΣ ΜΕ ΕΙΔΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ;

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΠΟΤΕ ΘΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΟΙ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΟΥΣ ΜΕ ΕΙΔΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ;

Η «κουτσουρεμένη» πληρωμή των κοινοτικών ενισχύσεων με καθυστέρηση, μάλιστα, σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια, σε συνδυασμό με τη δύσκολη οικονομική κατάσταση, έχει θορυβήσει ιδιαίτερα τους αγρότες, ενώ είναι πλέον ορατές και οι επιπτώσεις στην τοπική οικονομία.
Εντονότερο πρόβλημα αντιμετωπίζουν οι κτηνοτρόφοι με ειδικά δικαιώματα -αγελαδοτρόφοι γαλακτοπαραγωγής άλλα και αιγοπροβατοτρόφοι με σταβλισμένες εκμεταλλεύσεις- που δεν έλαβαν ούτε καν την «κολοβή» ενίσχυση που δόθηκε στους άλλους παραγωγούς. Αυτοί οι κτηνοτρόφοι διαμαρτύρονται γιατί δεν είχαν καμία ενημέρωση από την ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης ότι η πληρωμή τους παραπέμπεται για την Άνοιξη του 2016 με τη μορφή της συνδεδεμένης ενίσχυσης. Το γεγονός αυτό καυτηριάζει σε δηλώσεις του στην εφημερίδα «Ελευθερία» της Λάρισας (6-12-2015), ο πρόεδρος του Συνδέσμου Αγελαδοτρόφων Λάρισας και αντιπρόεδρος του Πανελλήνιου Συνδέσμου, κ. Απόστολος Μωραΐτης.
Επειδή η εγχώρια γαλακτοπαραγωγή είναι ήδη ελλειμματική στη χώρα, κάθε καθυστέρηση στις πληρωμές σε μια υφεσιακή οικονομία, σε συνέχεια λανθασμένων αποφάσεων, όπως η αύξηση της διάρκειας ζωής στο φρέσκο γάλα, επιταχύνει τη συρρίκνωσή της.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Ενημερώθηκαν οι κτηνοτρόφοι με ειδικά δικαιώματα ότι δεν θα πληρωθούν μαζί με όλους τους υπόλοιπους παραγωγούς τις κοινοτικές ενισχύσεις; Αν όχι, για ποιο λόγο δεν διευκρινίστηκε τουλάχιστον κατά τις εξαγγελίες σας;
2. Πότε θα ανακοινωθεί η μορφή και το ύψος των ενισχύσεων που αναλογεί σε κάθε κτηνοτρόφο;
3. Υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την πληρωμή τους και αν ναι, ποιο είναι αυτό;

Αθήνα, 9 Δεκεμβρίου 2015

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...