Menu
A+ A A-

Υποβάθμιση του Ολοήμερου Σχολείου και Δυσλειτουργίες των Ολοήμερων Προγραμμάτων

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ


Θέμα: Υποβάθμιση του Ολοήμερου Σχολείου και Δυσλειτουργίες των Ολοήμερων Προγραμμάτων και των Τμημάτων Πρόωρης Υποδοχής σε Νηπιαγωγεία και Δημοτικά Σχολεία

Έχει γίνει πλέον προφανές σε όλους ότι, το Ολοήμερο Δημοτικό Σχολείο και το Ολοήμερο Νηπιαγωγείο, που θεσπίστηκαν για να «απαντήσουν» στις ανάγκες της κοινωνίας και των εργαζόμενων γονέων, έχασαν τον κοινωνικό τους χαρακτήρα, καθώς πλέον δεν λαμβάνονται υπόψη οι ανάγκες των εργαζόμενων γονέων, ενώ σχεδιάστηκαν με μοναδικό γνώμονα την εξοικονόμηση διδακτικών ωρών και αριθμού εκπαιδευτικών.
Ως γνωστόν, εκτός από την υποβάθμιση του θεσμού των Ολοημέρων Σχολείων με δραστική μείωση του ωραρίου τους και περιορισμό των διδασκομένων γνωστικών αντικειμένων, με υπουργικές αποφάσεις θεσπίσθηκε από φέτος ως ώρα υποδοχής των νηπίων: 08.20-08.30 και ώρα υποδοχής μαθητών/τριών στο Δημοτικό Σχολείο: 08.00-08.10. Παράλληλα, προβλέπεται η συγκρότηση Τμήματος Πρόωρης Υποδοχής νηπίων και μαθητών στα Ολοήμερα Νηπιαγωγεία και Δημοτικά, μόνον, όμως, όταν πληρούνται κάποιες προϋποθέσεις. Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι για τα νήπια «Δύναται να λειτουργήσει πρόωρη υποδοχή, αν υπάρχουν αιτήσεις γονέων από 07.45-08.30, μόνο για τους μαθητές που επιλέγουν το προαιρετικό ολοήμερο πρόγραμμα (13.00-16.00)», ενώ ως ελάχιστος αριθμός για τη λειτουργία του τμήματος πρόωρης υποδοχής είναι «τα 5 νήπια/προνήπια». Για δε τους μαθητές Δημοτικού «συγκροτείται τμήμα πρόωρης υποδοχής μαθητών (07.00-08.00) σε σχολεία όπου διαπιστώνεται σχετική ανάγκη», με δικαίωμα συμμετοχής των μαθητών που είναι «εγγεγραμμένοι και φοιτούν στο ολοήμερο πρόγραμμα και των οποίων εργάζονται και οι δύο γονείς». Εδώ ο ελάχιστος αριθμός για τη λειτουργία του τμήματος πρόωρης υποδοχής είναι «οι 7 μαθητές για σχολεία με λειτουργικότητα έως 8/θέσια και 10μαθητές για σχολεία με λειτουργικότητα από 9/θέσια και άνω».
Οι ρυθμίσεις αυτές, με την έναρξη της εφαρμογής τους, αποδείχθηκε ότι δημιουργούν σοβαρά προβλήματα στους εργαζόμενους γονείς.
Κατ’ αρχάς υπάρχει σοβαρό ζήτημα λόγω των περιορισμών που έχουν τεθεί στις εγγραφές των τμημάτων πρόωρης υποδοχής, αφού δυνατότητα δίδεται μόνον στους μαθητές/τριες των οποίων εργάζονται απαραιτήτως και οι δύο γονείς. Επίσης, οι μαθητές πρέπει να είναι εγγεγραμμένοι και να φοιτούν στο ολοήμερο πρόγραμμα, ενώ είναι αρκετοί οι γονείς, των οποίων τα παιδιά φοιτούν στο υποχρεωτικό βασικό πρόγραμμα του Νηπιαγωγείου, αλλά ζητούν τα παιδιά τους να εγγραφούν στο τμήμα πρόωρης υποδοχής ώστε να εξυπηρετηθούν στην εργασία τους.
Πρόβλημα προκύπτει και με την ασυμβατότητα των ωρών προσέλευσης μεταξύ Νηπιαγωγείου (8:20-8:30) και Δημοτικού σχολείου (8:00-8:10). Εξ αιτίας της διαφοράς των ωραρίων μεταξύ των δύο σχολείων, οι γονείς που έχουν παιδιά τα οποία φοιτούν στο βασικό υποχρεωτικό πρόγραμμα του Νηπιαγωγείου και του Δημοτικού, πρέπει να παραδώσουν πρώτα τα παιδιά στο Δημοτικό σχολείο, να περιμένουν τουλάχιστον 10-15 λεπτά και στη συνέχεια να παραδώσουν τα παιδιά στο Νηπιαγωγείο, γεγονός που ταλαιπωρεί όχι μόνον τους ίδιους αλλά και τα παιδιά τους, ιδιαίτερα εάν επικρατούν κακές καιρικές συνθήκες. Εξυπακούεται ότι επιτακτική είναι η ανάγκη ρύθμισης της πρωινής υποδοχής των παιδιών και στις περιπτώσεις συστεγαζόμενων Νηπιαγωγείων με Δημοτικά σχολεία.
Από τα ανωτέρω συνάγεται ότι με τη θέσπιση του Ενιαίου Τύπου Ολοήμερου Νηπιαγωγείου (Ε.Τ.Ο.Ν.), καθώς και του Ενιαίου Τύπου Ολοήμερου Δημοτικού Σχολείου (Ε.Τ.Ο.Δ.Σ.) με τους περιορισμούς που θέτουν οι προαναφερόμενες Υ.Α. ο θεσμός του Ολοήμερου Σχολείου αποδομείται και πλήττει πρωτίστως τα λαϊκά στρώματα, καθώς σε αυτό δεν φοιτούν παιδιά εύπορων οικογενειών, αλλά τα παιδιά οικογενειών του καθημερινού μόχθου και της εργασιακής ανασφάλειας.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Οι υπηρεσίες του Υπουργείου και το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής έχουν προβεί σε μια πρώτη αποτίμηση της πορείας λειτουργίας του Ενιαίου Τύπου Ολοήμερου Νηπιαγωγείου (Ε.Τ.Ο.Ν.), καθώς και του Ενιαίου Τύπου Ολοήμερου Δημοτικού Σχολείου (Ε.Τ.Ο.Δ.Σ. με βάση ερωτηματολόγιο προς τους γονείς και τους εκπαιδευτικούς και με ποιες διαδικασίες έχουν σχεδιάσει να αξιολογήσουν το όλο εγχείρημα;
2. Πόσα Τμήματα Πρωινής Υποδοχής και πόσα Τμήματα Ολοήμερου Προγράμματος και με πόσο αριθμό νηπίων λειτουργούσαν στα Ολοήμερα Νηπιαγωγεία το προηγούμενο σχολικό έτος 2015-16 και πόσα τμήματα πρόωρης υποδοχής, πόσα τμήματα Ολοήμερου Προγράμματος και με πόσο αριθμό νηπίων λειτουργούν στο Ε.Τ.Ο.Ν. το τρέχον σχολικό έτος 2016-2017;
3. Πόσα Τμήματα Πρωινής Υποδοχής και πόσα Τμήματα Ολοήμερου προγράμματος και με πόσο αριθμό μαθητών λειτουργούσαν στα Ολοήμερα Δημοτικά Σχολεία (ΕΑΕΠ και Κλασικού Ολοήμερου Προγράμματος) το προηγούμενο σχολικό έτος 2015-16 και πόσα τμήματα πρόωρης υποδοχής, πόσα τμήματα ολοήμερου προγράμματος και με πόσο αριθμό μαθητών λειτουργούν στα Ε.Τ.Ο.Δ.Σ. το τρέχον σχολικό έτος 2016-2017;
4. Προτίθεσθε να αναλάβετε πρωτοβουλίες για να άρετε τις αστοχίες και τις στρεβλώσεις που έχουν δημιουργήσει οι προαναφερόμενες Υπουργικές Αποφάσεις;
5. Προτίθεσθε να βελτιώσετε τον κοινωνικό χαρακτήρα του ολοήμερου Νηπιαγωγείου και του ολοήμερου Δημοτικού σχολείου για να καταστεί ο θεσμός πιο ευνοϊκός για τον κόσμο της εργασίας αλλά και να λυθούνι επιμέρους θέματα, όπως αυτό που αφορά γονείς οι οποίοι θα πρέπει να παραδώσουν παιδιά τους που φοιτούν σε Νηπιαγωγείο και Δημοτικό και δεν συμπίπτει ο χρόνος παράδοσης;
Αθήνα, 11 Οκτωβρίου 2016


Οι ερωτώντες Βουλευτές:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Θ. Φορτσάκης

Μ. Αντωνίου

Γ. Αντωνιάδης

Κ. Βλάσης

Κ. Γκιουλέκας

Α. Καραμανλή

Μ. Κόνσολας

Κ. Κοντογεώργος

Κ. Κουκοδήμος

Γ. Μαρτίνου

Θ. Μπούρας

Γ. Στύλιος

Read more...

ΠΕΡΙΚΟΠΤΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ;

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΚΑΙ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΠΕΡΙΚΟΠΤΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ;

Ενόψει της νέας καλλιεργητικής περιόδου που αρχίζει τις επόμενες μέρες με την σπορά των δημητριακών και παρά τις καθησυχαστικές δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών, σύγχυση και ανησυχία επικρατεί μεταξύ των συνταξιούχων αγροτών για το αν, τελικώς, θα περικοπούν οι συντάξεις τους σε περίπτωση που καλλιεργήσουν τα χωράφια τους.
Ως γνωστόν, με το νέο ασφαλιστικό νόμο, τα Ταμεία εντάσσονται στον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ). Ωστόσο, με το νέο νόμο είναι ασαφές αν το προηγούμενο νομικό πλαίσιο (νόμοι 2676/1999 και 3863/2010), που εξαιρούσε από την περικοπή των συντάξεων τους συνταξιούχους αγρότες του ΟΓΑ που συνέχιζαν την αγροτική τους δραστηριότητα, εξακολουθεί να ισχύει.
Οι συνταξιούχοι αγρότες, όπως και οι ενεργοί αγρότες, αποδεικνύουν την αγροτική απασχόλησή τους με την δήλωση καλλιέργειας (ΟΣΔΕ), που καταθέτουν μέχρι τις 15 Μαΐου κάθε χρόνο, καθώς και με τη φορολογική τους δήλωση. Παράλληλα, η δήλωση καλλιέργειας είναι απαραίτητη προϋπόθεση και για την καταβολή των κοινοτικών ενισχύσεων. Μετά και την έκδοση των οριστικών δικαιωμάτων Βασικής Ενίσχυσης, όπου δικαιώματα έχουν ενεργοί και συνταξιούχοι αγρότες, τα αναφερόμενα στο νόμο 4387/2016, έχουν δημιουργήσει μεγάλη σύγχυση.
Σε λίγο καιρό στη Θεσσαλία θα αρχίσει η σπορά των σιτηρών. Οι αγρότες που βγήκαν στη σύνταξη το 2016, καθώς και αυτοί που έπονται για το 2017, αναρωτιούνται αν πρέπει ή αν αξίζει να καλλιεργήσουν, δεδομένου ότι αυτό συνεπάγεται έξοδα και τα ανάλογα παραστατικά. Ανησυχούν επίσης, όπως και οι ήδη συνταξιούχοι των παλαιοτέρων ετών, για το αν πρέπει να μεταβιβάσουν τα δικαιώματα βασικής ενίσχυσης ή όχι, καθώς ανατρέπεται κάθε είδους προγραμματισμός που έχει γίνει στις αγροτικές οικογένειες.
Ιδιαίτερος είναι ο προβληματισμός και όσων δεν έχουν διάδοχο στην αγροτική τους εκμετάλλευση και οι συντάξιμες αποδοχές τους θα κινούνται οριακά στα 350 με 400 ευρώ μηνιαίως. Εύλογα, λοιπόν, προβληματίζονται για το πώς θα μπορέσουν να επιβιώσουν, εάν υπάρξει περικοπή της σύνταξής τους στην περίπτωση που συνεχίσουν να καλλιεργούν.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Επειδή η νέα καλλιεργητική περίοδος ήδη ξεκινάει με τα σιτηρά, προτίθεστε να διευκρινίσετε άμεσα, επίσημα και αναλυτικά τι πρόκειται να γίνει με τους συνταξιούχους αγρότες; Θα περικοπούν οι συντάξεις τους ή όχι; Αν ναι από πότε, σε τι ποσοστό και για ποιες κατηγορίες;

2. Τι πρόκειται να γίνει με τα δικαιώματα βασικής ενίσχυσης που διαθέτουν; Θα πρέπει να τα μεταβιβάσουν; Αν ναι, έχετε επεξεργαστεί όρους, προϋποθέσεις και χρονοδιάγραμμα, και πότε θα τα ανακοινώσετε; 

Αθήνα, 10 Οκτωβρίου 2016

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Τοποθέτηση ειδικού εμπειρογνώμονα διαχείρισης των κονδυλίων για το προσφυγικό

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους: Υπουργό Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού
Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης


Θέμα: «Τοποθέτηση ειδικού εμπειρογνώμονα διαχείρισης των κονδυλίων για το προσφυγικό».
Κατά την διάρκεια ενημέρωσης δημοσιογράφων η εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Νατάσα Μπερτό φέρεται, σύμφωνα με δημοσιεύματα, να ισχυρίστηκε, ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναμένεται να προβεί στην τοποθέτηση ειδικού εμπειρογνώμονα στη χώρα μας για τη διαχείριση των κοινοτικών κονδυλίων από τις ελληνικές αρχές για το προσφυγικό. Λόγω της σπουδαιότητας του ζητήματος η ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας κυρία Ελίζα Βόζεμπεργκ – Βρυωνίδη κατέθεσε στις 22.9.2016 ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή προκειμένου να λάβει συγκεκριμένη απάντηση.
Ενόψει των ανωτέρω ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1. Θα τοποθετεί εμπειρογνώμονας στη χώρα μας για τη διαχείριση των κονδυλίων για το προσφυγικό; Ποιες θα είναι οι αρμοδιότητές του και το πλαίσιο συνεργασίας του με την Κυβέρνηση;
2. Διαπιστώθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή δυσχέρεια στην απορρόφηση των κονδυλίων για το προσφυγικό; Αν όχι, γιατί προκρίθηκε η επιλογή της τοποθέτησής του ειδικού εμπειρογνώμονα;
3. Επηρεάστηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με τη λήψη της παραπάνω απόφασης από τις καταγγελίες του παραιτηθέντος Γενικού Γραμματέα Πρώτης Υποδοχής και Ταυτοποίησης, κ Βουδούρη περί κακοδιαχείρισης των κονδυλίων για το προσφυγικό;

Αθήνα 27/9/2016

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

1. Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου, Βουλευτής Β΄ Αθηνών

2. Μάξιμος Χαρακόπουλος, Βουλευτης Λαρίσης

Read more...

Προνομιακή μεταχείριση εισαγόμενων ζωοκομικών προϊόντων

ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ:

1.Οικονομικών κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο

2. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
κ. Ευάγγελο Αποστόλου

Θέμα: Προνομιακή μεταχείριση εισαγόμενων ζωοκομικών προϊόντων έναντι των αντίστοιχων ελληνικών με εφαρμογή χαμηλότερου συντελεστή Φ.Π.Α στην πώληση εισαγόμενων κρεάτων.

Σε συνέχεια του Ν.4336/2015, εγκύκλιος (ΑΔΑ: 7ΡΟΡΗ-ΟΟΨ) του Υπουργείου Οικονομικών διευκρινίζει ότι εφαρμόζεται υψηλός συντελεστής ΦΠΑ 24% σε αγοραπωλησία ζώντων ζώων μεταξύ κτηνοτρόφου και εμπόρου ακόμα και αν αυτά, κατόπιν συμφωνίας, μεταφέρονται σε σφαγείο με σκοπό τη σφαγή τους για λογαριασμό του εμπόρου, ο οποίος επιβαρύνεται με τα έξοδα σφαγής.
Αντίθετα ο χαμηλός συντελεστής ΦΠΑ 13% εφαρμόζεται στη συναλλαγή μεταξύ των ιδίων προσώπων (κτηνοτρόφου και εμπόρου) αν η αγοραπωλησία αφορά στο σφάγειο του ζώου (όχι το ίδιο το ζώο) και όταν έχει προηγηθεί η σφαγή στο σφαγείο για λογαριασμό του κτηνοτρόφου, ο οποίος επιβαρύνεται με τα έξοδα της σφαγής.
Με δεδομένα τη δεινή οικονομική κατάσταση των κτηνοτρόφων και το παράλληλο υψηλό κόστος σφαγής, το οποίο, επίσης, επιβαρύνεται με υψηλό συντελεστή ΦΠΑ, είναι εύλογο να μη δύνανται να επωμιστούν το κόστος οι κτηνοτρόφοι και να επιδιώκουν να το μετακυλήσουν σε εμπόρους.
Από την άλλη πλευρά οι έμποροι για να αποφύγουν την αγορά έτσι κι αλλιώς ακριβού εμπορεύματος(εγχώριου) που επιβαρύνεται επιπρόσθετα με υψηλό ΦΠΑ και έξοδα σφαγής, προσανατολίζονται σε αγορά εισαγόμενου (είτε ζωντανού που θα σφαχτεί σε Ελλάδα και θα λάβει ελληνική σφραγίδα, είτε ήδη σφαγμένου στο εξωτερικό αποφεύγοντας και τα έξοδα σφαγής) από προμηθευτές του εξωτερικού.
Είναι προφανές ότι οι αποφάσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης ωθούν την αγορά στην εισαγωγή ζώντων ζώων και κρέατος και παρασκευασμάτων αυτού, υπονομεύοντας την εγχώρια κτηνοτροφία.
Την ίδια στιγμή με ιδιαίτερα "ευφυή" τρόπο το κράτος λαμβάνει άτοκο δάνειο από όλους τους εμπόρους εγχώριου και μόνο κρέατος. Έτσι προκύπτει ένα σημαντικό πρόβλημα για τους εν λόγω εμπόρους, αφού, δεδομένων των συνθηκών αγοράζουν, συνήθως, ζώντα ζώα με υψηλό Φ.Π.Α. και πωλούν με χαμηλό, όντας πάντοτε πιστωτικοί στο ΦΠΑ. Τη διαφορά αυτή την εισπράττουν με μεγάλη καθυστέρηση που πολλές φορές αγγίζει τη διετία, παρά την πρόβλεψη της σχετικής νομοθεσίας (ΠΟΛ.1090/2.4.2012) για εντός 3 μηνών επιστροφή. Ωθούνται λοιπόν και αυτοί με μαθηματική ακρίβεια στην πρακτική αν όχι μόνο της εισαγωγής, έστω της παράλληλης δραστηριότητας για το συμψηφισμό του ΦΠΑ.
Επειδή τέτοιου είδους αποφάσεις "ταφόπλακα" για ένα κλάδο που βρίσκεται στα όρια της βιωσιμότητας χαρακτηρίζονται από έλλειψη στοιχειώδους λογικής,
Επειδή η ελληνική κτηνοτροφία χρειάζεται αποφάσεις στήριξης και όχι υπονόμευσης,
Επειδή η εφαρμογή υψηλού συντελεστή ΦΠΑ επηρεάζει αρνητικά την τελική τιμή στο ράφι του εντόπιου εμπορεύματος, αποτελώντας ανταγωνιστικό μειονέκτημα,
Ερωτώνται οι κ.κ Υπουργοί:
1. Ποια η σκοπιμότητα εφαρμογής ενός τέτοιου μέτρου; Ποια η επιδίωξη της Κυβέρνησης; Τι μετρήσιμα αποτελέσματα έχει επιφέρει έως σήμερα;
2. Με τη διάταξη αυτή εξυπηρετείται η ανάπτυξη της ελληνικής κτηνοτροφίας ή οι χώρες από τις οποίες εισάγονται τεράστιες ποσότητες κρεάτων;
3. Eξετάζει η κυβέρνηση τη μετάταξη στο συντελεστή 13% του ΦΠΑ της αγοραπωλησίας ζώντων ζώων, προκειμένου να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα της ελληνικής κτηνοτροφίας;
4. Γιατί δε γίνεται άμεσα αποπληρωμή του πιστωτικού ΦΠΑ στους επιτηδευματίες, αφού η αύξηση του συντελεστή ΦΠΑ και στην πώληση από αυτούς είναι αδιανόητη, ώστε να μην καθίστανται αυτοί άτοκοι δανειστές του δημοσίου με τη μόνιμη κατάσταση πιστωτικού ΦΠΑ;
5. Ποια τα μέχρι σήμερα μέτρα και πολιτικές τις Κυβέρνησης για τη στήριξη του ελληνικού κρέατος;


Αθήνα, 23.09.16

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ
ΟΛΓΑ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ
ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΡΕΚΑΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΙΑΡΑΣ
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΝΙΚΗ ΚΕΡΑΜΕΩΣ
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΣΙΜΟΣ ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ
ΣΟΦΙΑ ΒΟΥΛΤΕΨΗ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ
ΣΑΒΒΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ
ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΗΜΑΣ
ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΤΥΛΙΟΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΕΛΛΑΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΑΓΙΩΝΑΣ
ΑΝΔΡΕΑΣ ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ
ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΓΙΑΚΟΥΜΑΤΟΣ
ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΛΑΧΟΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΑΒΒΑΔΑΣ
ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
ΝΙΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ
ΚΩΣΤΑΣ ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΟΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΜΠΑΣΙΑΚΟΣ
ΚΩΣΤΑΣ ΚΟΥΚΟΔΗΜΟΣ
ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

Read more...

Αδικαιολόγητη διαγραφή ανέργων σπουδαστών των ΙΕΚ από τα μητρώα του ΟΑΕΔ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

Θέμα: Αδικαιολόγητη διαγραφή ανέργων σπουδαστών των ΙΕΚ από τα μητρώα του ΟΑΕΔ

Κύριε Υπουργέ,

Επανερχόμαστε στην ερώτηση (Αρ. Πρωτ. 5737/30.05.2016) με θέμα τη διαγραφή των ανέργων σπουδαστών των ΙΕΚ από τα μητρώα του ΟΑΕΔ, καθώς δεν έχουμε λάβει καμία απάντηση από μέρους σας, αλλά και δεν έχετε, ακόμα, πράξει τα δέοντα έτσι ώστε να διορθώσετε το τραγικό αυτό λάθος σας.
Με την απόφασή σας αυτή αφήνετε ένα μεγάλο μέρος των νέων της χώρας μας εκτός του δικαιώματός τους να λαμβάνουν επίδομα ανεργίας, ενώ τους ζητάτε, παράλληλα, να επιστρέψουν το επίδομα ανεργίας που τους έχει χορηγηθεί, θεωρώντας το σχετικό ποσό «αχρεωστήτως καταβληθέν». Επί σειρά δεκαετιών, οι σπουδαστές των Επαγγελματικών Σχολών Μαθητείας του ΟΑΕΔ ήταν οι μόνοι που δεν είχαν το δικαίωμα να λαμβάνουν επιδόματα ΟΑΕΔ, βάσει του αρ. 3 παρ.2 του ν. 1545/1985, κι αυτό διότι κατά τη διάρκεια των σπουδών τους οι τελευταίοι απασχολούνται ως μαθητευόμενοι σε επιχειρήσεις, λαμβάνοντας αμοιβή και έχοντας πλήρη ασφαλιστική κάλυψη. Αντίθετα, τα ΙΕΚ είναι θεωρητικής κατάρτισης και οι σπουδαστές αυτών δεν αμείβονται.
Η Κυβέρνηση, η οποία υποτίθεται ότι αγωνιά για τα δικαιώματα και την προστασία της μικρομεσαίας, οικονομικά, τάξης και των αδυνάτων, δε σταματά μέσω των πολιτικών που ακολουθεί να μας υπενθυμίζει την κοινωνική αναλγησία με την οποία χειρίζεται τελικά καίρια ζητήματα, σε μια περίοδο οικονομικής κρίσης, που χιλιάδες νέοι εγκαταλείπουν τη χώρα μας για ένα καλύτερο «αύριο».

Κατόπιν αυτών,

Ερωτάστε:

1) Βάσει ποιών κριτηρίων θεωρήσατε ότι οι σπουδαστές των ΙΕΚ δε θεωρούνται άνεργοι, και άρα δε δικαιούνται επίδομα ανεργίας;

2) Σε τι ενέργειες σκοπεύετε να προβείτε, έτσι ώστε να διορθώσετε το αδικαιολόγητο αυτό λάθος σας;

Αθήνα 16/9/2016

ΟΙ EΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

Read more...

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΖΗΜΙΕΣ ΑΠΟ ΠΑΓΕΤΟ ΣΕ ΟΠΩΡΟΦΟΡΑ ΔΕΝΔΡΑ ΣΤΟΝ ΤΥΡΝΑΒΟ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΖΗΜΙΕΣ ΑΠΟ ΠΑΓΕΤΟ ΣΕ ΟΠΩΡΟΦΟΡΑ ΔΕΝΔΡΑ ΣΤΟΝ ΤΥΡΝΑΒΟ

Την έντονη ανησυχία και αντίδρασή τους συνεχίζουν να εκφράζουν οι παραγωγοί της ευρύτερης περιοχής του Τυρνάβου για το θέμα που έχει δημιουργηθεί με την μειωμένη παραγωγή των οπωροφόρων δένδρων κατά την καλλιεργητική περίοδο που τελειώνει.
Όπως όλοι οι Θεσσαλοί γνωρίζουν, η περιοχή του Τυρνάβου, είναι πρωτοπόρα στη Θεσσαλία σε ότι αφορά τις παραπάνω καλλιέργειες, με σημαντική παραγωγή και ονομαστή ποιότητα φρούτων. Ωστόσο, σύμφωνα με εκπροσώπους των αγροτών, η φετινή παραγωγή, ήταν αρκετά μικρότερη της αναμενόμενης, γεγονός στο οποίο συντέλεσαν οι χαμηλές θερμοκρασίες της 26ης Μαρτίου, που τεκμηριώνουν εκθέσεις καθηγητών Πανεπιστημίων, ενώ τη μειωμένη παραγωγή επιβεβαιώνουν αποδεικτικά παραλαβής φρούτων σε συνεταιρισμούς της περιοχής (πχ βιομηχανικό βερίκοκο).
Σύμφωνα με δημοσιεύματα του τοπικού τύπου (ανταπόκριση του κ. Γιώργου Μακρή στην εφημερίδα Ελευθερία στις 24-5-2016) κατά τη συνάντηση εκπροσώπων των αγροτών με την ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, παρουσία μεταξύ άλλων του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Νίκου Παπαδόπουλου, των δημάρχων Αγιάς κ. Αντώνη Γκουντάρα και Τυρνάβου κ. Παναγιώτη Σαρχώση και του προέδρου του ΕΛΓΑ κ. Φάνη Κουρεμπέ, «ο κ. Β. Αποστόλου εμφανίστηκε διατεθειμένος να αναζητήσει κάθε “διαθέσιμο εργαλείο” ώστε να καλυφθεί η απώλεια εισοδήματος είτε μέσω ΕΛΓΑ είτε μέσω άλλων τρόπων όπως τις αποζημιώσεις ήσσονος σημασίας (de minimis), ακόμη και το ταμείο που έχει συγκροτηθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση για την αντιμετώπιση των ζημιών στη γεωργία από την κλιματική αλλαγή».
Βεβαίως, στο Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020 που είχε εκπονηθεί και υποβληθεί στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή τον Ιούλιο του 2014 από την προηγούμενη κυβέρνηση, στην ενότητα «διαχείριση κινδύνων» υπήρχε το μέτρο 17.1 για επιπλέον προστασία της πρωτογενούς παραγωγής από έκτακτα φαινόμενα και απώλεια παραγωγής λόγω κλιματικής αλλαγής. Δυστυχώς, στο τελικό Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης που κατατέθηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και εγκρίθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχο.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Έχει συγκροτηθεί Ταμείο για την Κλιματική Αλλαγή στην ΕΕ στο οποίο έχει υποβληθεί φάκελος με αντίστοιχο αίτημα για την αποζημίωση των αγροτών του Τυρνάβου; Αν ναι, να κατατεθούν αντίγραφα των σχετικών εγγράφων με τους αριθμούς πρωτοκόλλου.
2. Έχει κατατεθεί σχετικό αίτημα σε αρμόδιο φορέα της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Αν ναι σε ποιο και ποια είναι η εξέλιξη επί του θέματος; Παρακαλώ να καταθέσετε στη Βουλή τα σχετικά έγγραφα. Αν όχι για ποιο λόγο;
3. Προτίθεστε να καλύψετε την απώλεια εισοδήματος με αποζημιώσεις ήσσονος σημασίας/de minimis;
4. Σε κάθε περίπτωση, τι προτίθεστε να πράξετε για την αποζημίωση των πληγέντων παραγωγών της ευρύτερης περιοχής του Τυρνάβου;

Αθήνα, 14 Σεπτεμβρίου 2016

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΓΡΗΓΟΡΕΣ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΠΛΗΓΕΝΤΕΣ ΑΓΡΟΤΕΣ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΘΕΟΜΗΝΙΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΓΡΗΓΟΡΕΣ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΠΛΗΓΕΝΤΕΣ ΑΓΡΟΤΕΣ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΘΕΟΜΗΝΙΑ

Τα έντονα καιρικά φαινόμενα, που εκδηλώθηκαν τις προηγούμενες ημέρες σε πολλές περιοχές της χώρας, «δεν χαρίστηκαν» ούτε στη Λάρισα. Για ακόμη μια φορά, μετά τις ζημιές του Μαΐου και του Ιουνίου, η περιοχή του Αργυροπουλίου - Λυγαριάς Τυρνάβου και η περιοχή μεταξύ Βαμβακούς, Ρευματιά και Σιτόχωρου της ευρύτερης περιοχής των Φαρσάλων επλήγησαν από τις καταρρακτώδεις βροχές.
Συγκεκριμένα, εκτός από τις ζημιές που προκλήθηκαν σε υποδομές, λόγω του υπερβολικά μεγάλου όγκου νερού που δεν ήταν δυνατό να απορροφηθεί, υπήρξαν σοβαρές ζημιές και σε αγροτικές καλλιέργειες οι οποίες πλημμύρισαν, ή τις παρέσυραν τα ορμητικά νερά χειμάρρων και ρεμάτων. Επιπλέον, στις εν λόγω περιοχές των Φαρσάλων σημειώθηκε και σφοδρή χαλαζόπτωση.
Οι προαναφερθείσες ζημιές στις καλλιέργειες εστιάζονται κυρίως στα αμπέλια, στα οποία μόλις είχε ξεκινήσει η συγκομιδή στην ευρύτερη περιοχή του Τυρνάβου, καθώς και σε αραβόσιτο και βαμβάκια, στα χωριά των Φαρσάλων. Ένα μήνα περίπου μέχρι την συγκομιδή, η χαλαζόπτωση έπληξε σοβαρά τις εν λόγω παραγωγές, ενώ το υπερβολικό νερό και η υγρασία υποβαθμίζουν και την ποιότητά τους.
Επειδή στις συγκεκριμένες περιοχές τα καιρικά φαινόμενα πλήττουν για 3η συνεχόμενη φορά και σε μικρό χρονικό διάστημα την αγροτική παραγωγή, είναι εύλογο πως οι πληγέντες αγρότες ζητούν να γίνει ταχύτατα η αποτύπωση των ζημιών και η ολοκλήρωση των διαδικασιών για την καταβολή των προβλεπομένων αποζημιώσεων.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

Προτίθεστε να ικανοποιήσετε το αίτημα των, επί τρεις φορές σε μικρό χρονικό διάστημα, πληγέντων αγροτών των παραπάνω περιοχών της Λάρισας, και αν ναι σε ποιες ενέργειες θα προβείτε για την γρήγορη καταβολή των αποζημιώσεων;

Αθήνα 9 Σεπτεμβρίου 2016

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΑΔΙΚΗ ΚΑΙ ΑΤΕΛΕΣΦΟΡΗ Η ΕΠΙΒΟΛΗ ΕΦΚ ΣΤΟ ΚΡΑΣΙ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΚΑΙ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΑΔΙΚΗ ΚΑΙ ΑΤΕΛΕΣΦΟΡΗ Η ΕΠΙΒΟΛΗ ΕΦΚ ΣΤΟ ΚΡΑΣΙ

Η καθιέρωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης (ΕΦΚ) στο κρασί, έχει προκαλέσει σοβαρότατα προβλήματα τόσο στον παραγωγικό όσο και στον μεταποιητικό κλάδο. Η οικονομική επιβάρυνση λόγω του φόρου, αλλά και η αρνητική επίδραση στους καταναλωτές από την απόφαση αυτή, έχουν ως συνέπεια τη μειωμένη ρευστότητα στις επιχειρήσεις, την οποία τελικά την πληρώνει ο Έλληνας αμπελουργός.
Ο οινοποιητικός κλάδος είναι από τους λίγους όπου δραστηριοποιούνται επιτυχημένα συνεταιριστικά σχήματα, τα οποία κατάφεραν έστω και δύσκολα αυτά τα χρόνια να μείνουν στην αγορά και να παραμείνουν ανταγωνιστικά. Ο τρόπος επιβολής του φόρου, όμως, επιβαρύνει ακόμα περισσότερο το φθηνό κρασί, το οποίο παράγουν και διακινούν σε μεγαλύτερες ποσότητες, καθώς ο φόρος μπαίνει στο λίτρο όσο και αν πωλείται αυτό. Στα 100 λίτρα, είτε σε ακριβό είτε σε φθηνό κρασί, η φορολογία που επιβάλλεται είναι η ίδια, άλλα η επιβάρυνση για αυτούς που παράγουν φθηνό κρασί είναι αναλογικά μεγαλύτερη. Έτσι, το παραεμπόριο, βρίσκει πρόσφορο έδαφος και πολλαπλασιάζεται η διακίνηση οίνου χωρίς παραστατικά, με ότι αυτό συνεπάγεται για τα έσοδα του κράτους, αλλά και τον υγιή ανταγωνισμό σε βάρος συνεταιριστικών οινοποιείων.
Τόσο η ΚΕΟΣΟΕ με αναλυτικά υπομνήματα προς τα αρμόδια Υπουργεία, όσο και δημοσιεύματα στον τύπο («Βήμα της Κυριακής» φύλλο 04-01-2016) αποκαλύπτουν ότι σε ένα περιβάλλον βαριάς φορολογίας, τα φαινόμενα διακίνησης χωρίς παραστατικά, από την παραγωγή έως την κατανάλωση είναι ολοένα και συχνότερα.
Ως εκ τούτου, δεδομένης της διαμορφωθείσας κατάστασης, γεννάται το ερώτημα αν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί είναι σε θέση να ανταποκριθούν στον όγκο των ελέγχων που πρέπει να γίνουν.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Ποια είναι τα πραγματικά έσοδα σε σχέση με τα προϋπολογισθέντα έσοδα από την επιβολή του ΕΦΚ μέχρι σήμερα;
2. Δεδομένου ότι οι οινοποιητικές επιχειρήσεις χάνουν σημαντικό κομμάτι της ρευστότητάς τους, το κράτος χάνει έσοδα λόγω της αύξησης των φαινομένων παραεμπορίου (ΦΠΑ), εξετάζετε την περίπτωση να καταργηθεί ο φόρος αυτός;

Αθήνα, 8 Σεπτεμβρίου 2016

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Αξιοποίηση περυσινών έκτακτων μέτρων στήριξης της Ε.Ε. για τις συνέπειες του ρώσικου εμπάργκο

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤOΝ ΥΠΟΥΡΓΟ: Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
κ. Βαγγέλη Αποστόλου

Θέμα: Αξιοποίηση περυσινών έκτακτων μέτρων στήριξης της Ε.Ε. για τις συνέπειες του ρώσικου εμπάργκο

Με το περσινό πρόγραμμα έκτακτων μέτρων της Ε.Ε. λόγω Ρωσικού εμπάργκο, δόθηκαν στην Ελλάδα οι εξής ποσότητες στήριξης κατά προϊόν:
α) Μήλα, αχλάδια 2,500 τον.
β) Επιτραπέζια σταφύλια, δαμάσκηνα, ακτινίδια 16,300 τον.
γ) Ντομάτες, καρότα, γλυκοπιπεριές, αγγούρια 1,350 τον .
δ) Πορτοκάλια, μανταρίνια, κλημεντίνες 7,950 τον.
ε) Ροδάκινα, νεκταρίνια 20,900 τον.
τις οποίες είχε την δυνατότητα να αποσύρει από την αγορά σε κατευθύνσεις που προβλέπουν οι κοινοτικοί κανονισμοί .
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Πόσες από αυτές τις ποσότητες τελικά αξιοποιήθηκαν από την Ελλάδα;
2. Γιατί ενώ η Κοινότητα επιτρέπει περισσότερες δυνατότητες απόσυρσης από την αγορά για να εξυπηρετούνται οι αγρότες καλύτερα, ανάλογα με τις ανάγκες τους, η Κυβέρνηση τις περιόρισε σε μόνο μία, αυτή της δωρεάν διανομής; Γιατί δεν ακολούθησε το παράδειγμα των υπόλοιπων ευρωπαϊκών χωρών για τις οποίες ίσχυσε το ίδιο μέτρο αλλά δεν υπήρχε ο ίδιος περιορισμός;
3. Τελικά αξιοποιήθηκαν όλα τα κονδύλια που δόθηκαν για το σκοπό αυτό; Αν όχι πόσα απωλέστηκαν και ποιος φέρει την ευθύνη γι΄ αυτό;

Αθήνα, 06.09.16

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ
ΟΛΓΑ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΑΓΙΩΝΑΣ
ΣΑΒΒΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ
ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΗΜΑΣ
ΝΙΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΕΛΛΑΣ
ΑΝΝΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ
ΣΟΦΙΑ ΒΟΥΛΤΕΨΗ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΑΒΑΚΗΣ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΑΝΔΡΕΑΣ ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ
ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΒΕΣΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ
ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ
ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΤΣΑΦΑΔΟΣ
ΜΑΚΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ
ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ
ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ
ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΡΕΚΑΣ
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΜΠΑΣΙΑΚΟΣ

 

Read more...

ΧΑΛΑΡΩΣΗ ΤΩΝ ΚΥΡΩΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΕ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΡΩΣΙΚΟΥ ΕΜΠΑΡΓΚΟ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ


ΘΕΜΑ: ΧΑΛΑΡΩΣΗ ΤΩΝ ΚΥΡΩΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΕ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΡΩΣΙΚΟΥ ΕΜΠΑΡΓΚΟ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΕΞΑΓΩΓΩΝ

Σοβαρή ανησυχία, ιδιαιτέρως μεταξύ του χειμαζόμενου αγροτικού κόσμου, προκαλεί η παράταση των κυρώσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς την Ρωσική Ομοσπονδία, λόγω της εμπλοκής της στο Ουκρανικό ζήτημα, και η συνέχιση του εμπάργκο εισαγωγής αγροτικών προϊόντων στη Ρωσία εκ μέρους της ρωσικής κυβέρνησης.

Για την κατανόηση του μεγέθους του προβλήματος αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι το εμπόριο μεταξύ της Ρωσίας και της ΕΕ στα έτη 2013-2015 μειώθηκε πάνω από 180 δισεκατομμύρια δολάρια. Οι συνέπειες, κυρίως, για τους αγρότες της ΕΕ είναι καταστροφικές, λαμβανομένης υπ’ όψιν της διαρκούσης οικονομικής κρίσης και της κάμψης των εξαγωγών προς την Κίνα. Σύμφωνα με την πανευρωπαϊκή ένωση αγροτών Copa-Cogeca, μετά την επιβολή του ρωσικού εμπάργκο οι γεωργοί της ΕΕ και οι γεωργικοί συνεταιρισμοί έχασαν την κύρια εξαγωγική τους αγορά αξίας 5,5 δις ευρώ.

Για την Ελλάδα η διαμορφωθείσα κατάσταση για τους αγρότες είναι απελπιστική, καθώς τα προϊόντα που απαγορεύει για εισαγωγή η Ρωσία αντιπροσώπευαν το 2013, το 74% των συνολικών εξαγωγών μας σε αγροτικά προϊόντα προς τη Ρωσία, η οποία αποτελούσε τον πρώτο εξαγωγικό προορισμό παγκοσμίως για προϊόντα όπως τα ακτινίδια, τα νωπά ροδάκινα, τις φράουλες, τα κεράσια, τα νεκταρίνια.

Η Ελλάδα είναι χώρα που ενδιαφέρεται ειλικρινώς για την διασφάλιση της ειρήνης στην ευρύτερη περιοχή της ανατολικής Ευρώπης, και στη διατήρηση φιλικών σχέσεων με όλα τα κράτη που βρίσκονται σ’ αυτήν, καθώς οι όποιες εξελίξεις σε αυτά επηρεάζουν και την ίδια, αλλά και το κοινό μας ευρωπαϊκό σπίτι. Ως εκ τούτου, η ειρηνική επίλυση της κρίσης στην Ουκρανία, που έχει στοιχίσει χιλιάδες ανθρώπινες ζωές, βάσει της Συμφωνίας του Μινσκ της 12ης Φεβρουαρίου 2015 τυγχάνει καθολικής υποστήριξης.

Υπ’ αυτό το πρίσμα, διαπιστώνουμε, όμως, ότι η διατήρηση της ευθείας αντιπαράθεσης ΕΕ και Ρωσικής Ομοσπονδίας με την διαρκώς ανανεωνόμενη εφαρμογή μέτρων και αντιμέτρων αποδεικνύεται στην πράξη αντιπαραγωγική και δεν προσφέρει στην εξομάλυνση της κρίσης στην Ουκρανία, όπου κύριο θύμα της είναι ο ουκρανικός λαός.

Έως σήμερα, το κλίμα αυτό δεν έχει υποβοηθήσει στην επίλυση της αντιπαράθεσης στην ανατολική Ουκρανία, όπου το ενδιαφέρον μας ως Ελλάδα είναι ιδιαίτερα αυξημένο λόγω του μεγάλου αριθμού Ελλήνων που διαβιούν εκεί για πάνω από δύο αιώνες.

Αυτό που πιστεύουμε ότι απαιτείται αυτήν τη στιγμή είναι η ενίσχυση του διαλόγου και της συνεννόησης μεταξύ των δύο μερών, ΕΕ και Ρωσίας, με αμοιβαία χαλάρωση των μέτρων και αντίμετρων, που θα επιτρέψει την αναθέρμανση των εμπορικών σχέσεων, και συνακόλουθα την σοβαρή οικονομική ανάσα για τον αγροτικό μας κόσμο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το αίτημα του διαλόγου αντί της πολιτικής αντιπαράθεσης και των κυρώσεων, ήδη, έχει διατυπωθεί, εκτός από εξέχουσες πολιτικές προσωπικότητες, και από τη Γαλλική Εθνοσυνέλευση και τη Γερουσία, το Κοινοβούλιο της Λιγουρίας στην Ιταλία, και προσφάτως την Κυπριακή Βουλή.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

• Προτίθεσθε να θέσετε στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου το ζήτημα της χαλάρωσης των κυρώσεων που έχουν επιβληθεί κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αναδεικνύοντας την ανάγκη για εντατικοποίηση του διαλόγου για την επίλυση της κρίσης στην Ουκρανία και της ειρηνικής συνεργασίας ΕΕ-Ρωσίας;
• Προτίθεσθε να δράσετε κατά συγκεκριμένο τρόπο στην χαλάρωση του εμπάργκο της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις εξαγωγές ελληνικών αγροτικών προϊόντων προς αυτή, κι αν ναι ποιος είναι αυτός, εκτός από δήλωση προθέσεων;

Αθήνα, 6 Σεπτεμβρίου 2016

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...